Call of Duty zou 'te groot zijn om te falen' volgens Activision

EA lijkt dit jaar met Battlefield 6 serieuze concurrentie uit te brengen voor Call of Duty. Intern lijkt Activision zich echter geen zorgen te maken en zou het leiderschap van de uitgever aangeven dat Call of Duty te groot zou zijn om te falen.

Het enthousiasme voor Battlefield 6 loopt de laatste paar weken hoog op. Na de officiële onthulling en meerdere streams staat dit weekend ook nog de open beta voor de nieuwe shooter van DICE op de planning. Bij Activision zou de toenemende populariteit voor Battlefield 6 ook opgevallen zijn volgens Insider Gaming, maar het leiderschap zou zich nog niet echt zorgen maken om de populaire shooter uit de stal van EA als grote concurrent voor Call of Duty.

Dat is niet heel verrassend, want Call of Duty staat al sinds 2005 jaarlijks met gemakt in de top 10 bestverkochte games van het jaar. Naar verluidt zou het Activision leiderschap intern zelfs zeggen dat Call of Duty inmiddels te groot is om te falen en dat de franchise de komende jaren nog meer dan genoeg geld gaat opleveren. Voor zover bekend staan er ook jaarlijkse Call of Duty games gepland voor de komende vier jaar.

Toch zal Activision er misschien goed aan doen om Battlefield 6 als een serieuze concurrent te zien. De afgelopen jaren heeft Call of Duty als franchise immers veel kritiek gekregen. De kritiek gaat niet alleen over de huidige staat van de gameplay, maar weet ook al gauw te verwijzen naar frustrerende systemen zoals skill-based matchmaking. Daarbij geven veel fans de afgelopen tijd aan dat de skins van Call of Duty flink uit de hand gelopen zijn.

Ten slotte hebben de shooters van Activision ook veel problemen met cheaters en hackers, waardoor veel spelers langzaam afhaken. Battlefield 6 zal komend weekend en het weekend daarna met de open beta spelers willen overtuigen om de game te halen op 10 oktober. Daarbij komt Battlefield 6 in de toekomst ook met een gratis Battle Royale om te concurreren met Warzone, maar of die bij release beschikbaar zal zijn is nog onduidelijk.