Nuremberg: Een psychologische spelletjes tussen een Amerikaanse psychiater en nazi-kopstukken

Films over de Tweede Wereldoorlog zijn er volop. De een is nog heftiger dan de ander. In Nuremberg komt nu een wat meer onbelichte kant van de oorlog naar voren. In deze film ontdek je wat zich afspeelde in de rechtbank in de Nuremberg, waar Nazi-kopstukken berecht werden. Weet de film de gruwelen en de psychologische spelletjes goed over te brengen? Dat lees je in deze Hot or Not.

De Tweede Wereldoorlog is een bron van verhalen die onuitputtelijk lijkt. Er verschijnen dan ook veel van ‘dezelfde’ films, maar andere dingen blijven onbelicht op het witte doek. Nuremberg vertelt het verhaal dat nog niet vaak verteld is in Hollywood: de rechtszaak van een aantal Nazi-kopstukken en de controverse daaromheen.

De botsing tussen recht, politiek en menselijkheid levert aan allebei de kanten (de VS en de Nazi’s) situaties op die bijna absurd lijken. De film weet je op verschillende momenten een kant van de oorlog te tonen die je zeker bij zal blijven.

De gruwelijke beelden van de oorlog worden daarbij niet achtergehouden. Het verhaal is gebaseerd op de waarheid en die is soms nog erger dan je voor mogelijk houdt. - Peter

Ik vond het acteerwerk van Russell Crowe heel goed. In het verleden heb ik al heel wat films met hem gezien, maar eigenlijk vond ik alleen Gladiator indrukwekkend. Veel films met hem konden mij niet bekoren. Met deze film komt daar verandering. Nu weet ik natuurlijk niet hoe de echte Nazi-leider Hermann Göring was, die Crowe vertolkt. Maar hij speelt in ieder geval een opvallend type. Narcistisch, charismatisch, alles ineen. Ik heb met verbazing gekeken en me afgevraagd: was de echte Göring ook zo? Well done, Crowe. - Rox

Een belangrijke reden waarom Nuremberg zo goed is, is het sterke acteerwerk. De cast weet historische figuren neer te zetten als complexe mensen van vlees en bloed die geloofwaardig overkomen.

Rami Malek duikt in de huid van een gekwelde psychiater die de mentale toestand van nazi-leiders moet onderzoeken. Tegelijkertijd kruipt Russell Crowe in de huid van Hermann Göring, een nazi-kopstuk. De spanning tussen beiden is in dialogen en op andere momenten bijna voelbaar.

Tot aan het einde van de film presteren beide heren op het hoogste niveau en dan heb ik het niet eens over andere acteurs zoals Michael Shannon en Leo Vincent Woodall. - Peter

Het is interessant om een kijkje te krijgen in de geschiedenis. Ik wist bijvoorbeeld niet dat al die Nazi-leiders die opgepakt waren, berecht zijn in Nuremberg en daar veroordeeld werden tot de doodstraf, laat staan dat ik nagedacht heb over hoe die doodstraf er destijds uitzag. Ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten deze hele film en gedacht: jeetje, dit is nog eens hét proces van de eeuw geweest.

Wat ik schokkend vond was de aftiteling. Want de film gaat over een man die een boek wil schrijven over de Nazi-leiders, heeft dat ook gedaan en is eigenlijk tot de conclusie gekomen dat het geen speciale mensen waren. Wat destijds gebeurde, zou overal kunnen gebeuren, want er zijn altijd bepaalde mensen die macht willen hebben. Maar niemand luisterde naar hem. Hij vond dat zo erg, schijnt, dat hij ook best vroeg is overleden. En kijk waar we nu staan ... - Rox

De conclusie is duidelijk. Nuremberg is HOT en dus de moeite waard om te kijken. 

Wat is jouw favoriete film met Russell Crowe of Rami Malek? Laat het ons vooral weten in de comments.