Hot or Not: Is Weapons een film om van te smullen of om te mijden?

Article
dinsdag, 26 augustus 2025 om 9:58

Mis geen gamingnieuws, techverhalen, LEGO-nieuws, F1-updates, deals, reviews, previews en entertainment meer. Voeg XGN toe aan je Google-favorieten.

Volg XGN op Google
De afspraak is simpel: Rox en Peter bespreken een nieuwe film uit de bioscoop en mogen allebei 2 punten nomineren en aangeven of ze dat ‘hot’ or ‘not’ vinden. Daar rolt dan een telling uit en daarna bestempelen we de film als hot ór not.
In Weapons verdwijnt plotseling één avond, om precies 2:17 uur, zeventien kinderen uit een klas op mysterieuze wijze. Alleen Alex Lilly blijft achter. Het verhaal ontvouwt zich in een niet-lineaire structuur, waarbij we de verdwijning door de ogen van verschillende personages zien: de lerares Justine Gandy, de wanhopige vader Archer, een onderzoekende agent en een junk. Ook Alex zelf komt uiteindelijk aan bod.
De film scoort wereldwijd enorm goed en kan rekenen op lovende recensies.

Hot – ‘Snackable’ verhalen in één horrorfilm

Weapons is opgedeeld in de verhalen, of perspectieven, van vijf personen die op de een of andere manier betrokken zijn bij de verdwijning van de kinderen. Door het verhaal vanuit hun oogpunt te vertellen worden er telkens steeds andere hoeken belicht is de film uniek in zijn vertelling (al zijn er ook andere films die dit concept hanteren). - Peter

Hot - De invloed van Wes Anderson

Ik sluit me hierbij aan bij Peter. De invloed van Wes Anderson is goed zichtbaar. Ik heb in een interview gelezen dat hij Zach Cregger erg dol is op de film Magnolia (een glansrol van Tom Cruise!) en daar is sprake van een ensemble cast. Bij Weapons heb je al meteen door dat de film afgerond gaat worden met het verhaal van de laatste persoon, de hoofdrolspeler uit de film: Alex. Toch heb je géén idee hoe de vork nou precies in de steel zit en op het einde komen alle puzzelstukjes dan ook prachtig samen. - Rox
De kinderen rennen in Weapons als een malle weg, maar wat zit erachter?

Not – Wat wordt er precies gedaan?

De verdwijning van de kinderen wordt in de film gaandeweg uitgelegd en vanaf de tweede helft is het duidelijk wat er speelt. Althans, je weet wie er verantwoordelijk is voor de missende kids. Maar als je niet heel goed oplet, mis je de ware clue in de horrorfilm van Zach Cregger. Want wat is er nou precies met die kinderen gebeurd en waarom?
Er wordt wel iets over gezegd, maar hoe de vork precies in de steel zit, krijg je alleen mee als je heel oplettend kijkt. Voor sommige mensen zal een iets duidelijkere uitleg wenselijk zijn. – Peter

Hot: Hilarisch eind

Bij horror en mysterie denk je vooral een enge en spannende scenes, maar Cregger weet als geen ander horror net komedie te verweven. Als alle puzzelstukjes op tafel liggen, komt er een einde om je vingers bij af te likken. Het is zó grappig. Ik weet nog dat ik op het einde meerdere mensen in de bioscoop hardop hoorde lachen. En dat verwacht je toch niet bij een horrorfilm. -Rox

Bekijk de Weapons trailer...als je durft

Conclusie: Weapons is HOT

Met drie tegen één is Weapons dus verklaard tot HOT. Lieve mensen, ga deze film in de bioscoop zien. Je zal verrast worden en misschien is dit wel dé horrorfilm van het jaar. Al moeten we niet vergeten dat Sinners ook erg sterk was. 
Heb jij deze film al gezien? Vind jij die dan hot or not? Laat het ons weten!
loading

Loading