+0
09:41
+116
30-07-2026 14:36
+1
17-07-2026 15:11
17-07-2026 11:19
14-07-2026 08:42
11-07-2026 10:20
30-06-2026 09:53
14-06-2026 06:47
13-06-2026 23:06
04-06-2026 11:35
Loading
+0
Chris-Boers
Dit is feitelijk onjuist. Er zijn berekeningen gemaakt (ook door ons) die aantonen dat in een reguliere situatie (5 kWh batterij, 85% efficientie, rekening houdend met zomer/winter ed) de besparing per jaar rond de 300-400 euro ligt. Dat betekent dat een thuisbatterij van 1300 euro binnen 4-5 jaar terugverdiend is. Dit is berekend zonder handel op de onbalansmarkt (die inderdaad onvoorspelbaar en steeds minder rendabel wordt). Een thuisbatterij is dus wel degelijk in veel gevallen een prima aanschaf, Wel is het uiteraard zaak om de specifieke thuissituatie door te rekenen.09:41
+116
Chris-Boers
Ik kan me hier na een jaar testen prima bij aansluiten, behalve bij die terugverdientijd. Door de bank genomen heb je 3/4 van het jaar je accu wel vol en gebruik je 's avonds en 's nachts 3-5 kWh. Ook het verlies van 25% is realistisch. Wie na 1 januari met vaste tarieven werkt 'spaart' dus rond de 270 dagen * 5 kWh *0,75 rendement * kWh prijs (neem 25 cent). Je komt dan uit op een besparing van 253 (rond af naar 250) euro per jaar. Met een aanschafprijs van rond de 1250 euro (5 kWh batterij) kom je dan op ongeveer een terugverdientijd van 5 jaar. Neem je een dagelijks gebruik van 4 kWh, is dat nog steeds 200 euro en dus een terugverdientijd van 6-7 jaar.30-07-2026 14:36
+1
Chris-Boers
Het is vooral een marketing-term. Toch kunnen ze best handig zijn, ALS ze werken. Dynamische prijzen zijn bijvoorbeeld alleen mogelijk met zo'n slimme meter.17-07-2026 15:11
+1
Chris-Boers
Ikzelf nog niet, maar hij staat wel op mijn verlanglijst. Die HD-2D modus spreekt mij heel erg aan, dus deze gaat er zeker nog wel van komen!17-07-2026 11:19
+0
Chris-Boers
Het verhaal is grotendeels hetzelfde, de moderne tijd is er uit en daar is een andere invalshoek voor in de plaats gekomen. Maar de piraten-verhaallijn is hetzelfde.14-07-2026 08:42
+0
Chris-Boers
Hoe bedoel je?11-07-2026 10:20
+0
Chris-Boers
Dat valt reuze mee. Microsoft heeft het wel wat ongunstiger gemaakt dan een paar jaar geleden (toen kon je in een maand een maand Game Pass bij elkaar sparen), maar die 10.000 punten per maand is zeker reeel. Zonder aankopen in de Store verzamel ikzelf maandelijks minimaal 12.000 punten. Op internet zijn spaarders re zien die 400.000+ punten gespaard hebben en er een console van bestellen(!)30-06-2026 09:53
+0
Chris-Boers
Dat jij teleurgesteld bent in de PS5 vanwege gebrek aan exclusives ligt toch echt aan jou. Bovendien is een console (veel) meer dan wat exclusives. Dat jij persoonlijk problemen met de PS5 hebt wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt, de grote menigte is gewoon blij met de console. Jouw persoonlijke probleem met Sony/PS5 is dus letterlijk nul reden voor ons om een aanbieding niet te tonen op onze site. Je opmerkingen over onze 'aanbieding' slaat nergens op, dus daar ga ik verder niet op in.14-06-2026 06:47
+1
Chris-Boers
Je kan op veel dingen kritiek hebben, maar om een aankoop van een ps5 te ontraden 'omdat er een opvolger aankomt' tereijl dat nog minstens 1,5 jaar en misschien wel langer duurt terwijl de ps5 daarna nog jaren en jaren support gast worden, is toch echt wel te kort door de bocht. Je mag vanalles vinden van de aanbiedingen die we noemen, maar de aanschaf van een ps5 (of Switch 2 of xbox Series) is nog gewoon hartstikke actueel.13-06-2026 23:06
+0
Chris-Boers
Tja, het heeft voor LEGO natuurlijk ook een voordeel: die duurdere sets worden zo een stuk aantrekkelijker. Het blijft wel jammer en ik zou persoonlijk graag gezien hebben dat ze na verloop van tijd de set alsnog los zouden verkopen.04-06-2026 11:35