+1
17-10-2026 12:02
+0
17-10-2026 11:59
17-10-2026 11:57
25-09-2026 18:31
24-09-2026 16:29
21-09-2026 07:48
15-09-2026 22:13
07-09-2026 13:37
+2
04-09-2026 09:41
+117
30-07-2026 14:36
Loading
+1
Chris-Boers
NIet iedereen heeft het geld om twee consoles aan te schaffen, zeker niet met de huidige prijzen en schaarste. Voor velen is het óf-óf. En ja, dan heb je wel degelijk een dilemma.17-10-2026 12:02
+0
Chris-Boers
Het is een lastige situatie. We moeten elektrificeren, maar we zijn er ook als land niet klaar voor. Dit gaat zeker invloed hebben, maar voor de thuisbatterij kan het wel eens heel positief uitwerken. Daarmee kan je, zonder je daadwerkelijke gebruik aan te passen, toch rekening houden met piek- en daltarieven.17-10-2026 11:59
+0
Chris-Boers
Dat is niet helemaal het geval. Er zijn tijden waarop de nettarieven lager worden, of zelfs nul. De tarieven gaan dus meebewegen met de gevraagde stroomcapaciteit. Of het totaal hoger wordt dan nu? Voor wie zijn stroom gebruik niet aanpast, waarschijnlijk wel. Wie dat wel doet en vooral de avonduren mijdt, kan wel eens gaan besparen. En ja, daar helpt een thuisbatterij zeker bij.17-10-2026 11:57
+0
Chris-Boers
Daar hebben ze vast een paar lego blokjes neergelegd om je te laten struikelen...25-09-2026 18:31
+1
Chris-Boers
Bedankt, we hebben het meteen aangepast.24-09-2026 16:29
+0
Chris-Boers
Zeker, dat gaat allemaal samenwerken in de moderne energiehuishouding. Natuurlijk is dat niet de p1 meter, maar de in het artikel genoemde software. De p1 meter is wel een essentieel onderdeel van de hele opstelling.21-09-2026 07:48
+0
Chris-Boers
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. We hebben de release toegevoegd aan ons overzicht, helaas samen met de connectie-storingen bij Blizzard...15-09-2026 22:13
+0
Chris-Boers
Dit is precies waarom dynamisch eigenlijk weinig nut heeft. De verschillen zijn te klein en er komen te veel anderen die hetzelfde doen. Wil je een thuisbatterij aanschaffen, kijk dan vooral naar de winst door verhoogd zelfconsumptie, daar zit de grootste (en makkelijkste) winst. Elke kWh die je zelf gebruikt is (na 1-1-2027) winst.07-09-2026 13:37
+2
Chris-Boers
Dit is feitelijk onjuist. Er zijn berekeningen gemaakt (ook door ons) die aantonen dat in een reguliere situatie (5 kWh batterij, 85% efficientie, rekening houdend met zomer/winter ed) de besparing per jaar rond de 300-400 euro ligt. Dat betekent dat een thuisbatterij van 1300 euro binnen 4-5 jaar terugverdiend is. Dit is berekend zonder handel op de onbalansmarkt (die inderdaad onvoorspelbaar en steeds minder rendabel wordt). Een thuisbatterij is dus wel degelijk in veel gevallen een prima aanschaf, Wel is het uiteraard zaak om de specifieke thuissituatie door te rekenen.04-09-2026 09:41
+117
Chris-Boers
Ik kan me hier na een jaar testen prima bij aansluiten, behalve bij die terugverdientijd. Door de bank genomen heb je 3/4 van het jaar je accu wel vol en gebruik je 's avonds en 's nachts 3-5 kWh. Ook het verlies van 25% is realistisch. Wie na 1 januari met vaste tarieven werkt 'spaart' dus rond de 270 dagen * 5 kWh *0,75 rendement * kWh prijs (neem 25 cent). Je komt dan uit op een besparing van 253 (rond af naar 250) euro per jaar. Met een aanschafprijs van rond de 1250 euro (5 kWh batterij) kom je dan op ongeveer een terugverdientijd van 5 jaar. Neem je een dagelijks gebruik van 4 kWh, is dat nog steeds 200 euro en dus een terugverdientijd van 6-7 jaar.30-07-2026 14:36