Chris Pratt tegenover een AI-rechtbank: briljant idee of totale misser? (HOT or NOT)

Article
woensdag, 28 januari 2026 om 16:03
Mercy

Mis geen gamingnieuws, techverhalen, LEGO-nieuws, F1-updates, deals, reviews, previews en entertainment meer. Voeg XGN toe aan je Google-favorieten.

Volg XGN op Google
Stel je voor dat AI als rechter optreedt en kan beoordelen of je wel of niet schuldig bent. Dat klinkt als een spannend gegeven en dit is dan ook precies wat gebruikt wordt in de film Mercy, met in de hoofdrol Chris Pratt en Rebecca Ferguson. Maar is de film HOT or NOT?
De afspraak is simpel: Rox en Peter bespreken een nieuwe film uit de bioscoop en mogen allebei 2 punten nomineren en aangeven of ze dat ‘hot’ or ‘not’ vinden. Daar rolt dan een telling uit en daarna bestempelen we de film als HOT ór NOT.

Hot – Lekker spannend

Mercy is een nieuwe film waarin AI een grote rol speelt en waarbij we Chris Pratt eens in een andere rol zien. In plaats van een dinosaurusfluisteraar of een actieheld, zit hij in deze film bijna de hele tijd in een stoel. Hij wordt namelijk berecht door een AI rechter voor een moord en hij heeft anderhalf uur om zijn onschuld te bewijzen.
Al snel leer je dat dat nog niemand gelukt is en dat hij eigenlijk ten dode opgeschreven staat. Dankzij de timer en het percentage ‘schuld’ dat de AI-rechter hem oplegt, is de film in het begin ontzettend spannend. Doe daar nog bovenop dat alles in zijn nadeel wijst en je hebt een lekker hersenloze film vol spanning te pakken. - Peter

NOT – Te weinig locaties en te veel blote voeten

Weet je? Ik ben niet de grootste fan van te veel op één plek zitten in een film. Daarom ben ik ook niet de grootste fan van films die zich afspelen in bijvoorbeeld een rechtbank. Er zijn uitzonderingen hoor, want soms zit ik op het puntje van mijn stoel.
Maar in dit geval speelt Mercy zich grotendeels af op de stoel waar Chris Rave (Chris Pratt) zich op bevindt. Namelijk ook één waarop hij beoordeeld wordt, of hij een moordenaar is of niet. Nu is het zo dat we tussendoor wel naar het huis teruggaan waar een moord zou hebben plaatsgevonden, maar eigenlijk als je het bekijkt, kijk je overwegend naar twee locaties. En dan kijk ik ook nog aan tegen een man op blote voeten. Like, why? - Rox

NOT – Een blik met clichés

De film is gebaseerd op een oeroud concept, waarbij een agent zelf over de schreef lijkt te gaan en zijn onschuld moet bewijzen. Hoewel het even lijkt dat de film dit concept gaat vernieuwen, vervalt het geheel al snel in clichés die behoorlijk hersendodend zijn.
We beginnen met een echtgenote waar wat mee aan de hand is en gaan door naar louche zaken om zo nog een paar onderwerpen aan te snijden die in vierduizend films al gebruikt zijn. Als kers op de taart komt er aan het einde nog een achtervolging achteraan met een behoorlijke berg ongeloofwaardige elementen.
O, en die AI-rechter die nul emoties heeft? Die blijkt achteraf toch medeleven te hebben en ineens uit emotie te handelen. Lekker overslaan deze film dus. - Peter

NOT – Voorspelbaar

Het is niet zo dat ik meteen vanaf het eerste moment de dader aan kan wijzen, maar al met al vind ik de film toch wel iets te voorspelbaar. Ik bedoel, het is vrij duidelijk dat Chris geen moordenaar is en we op zoek moeten naar de echte dader. Verder gebeuren er dingen die je toch wel van ver ziet aankomen. Hoewel de film kort duurt, slechts anderhalf uur, was dat voor mij meer dan genoeg. Want overwegend vond ik de film toch vrij saai. Ik denk dat ik ‘m zou beoordelen met een magere 6.  - Rox

Conclusie: Mercy is NOT

Te veel cliché, te voorspelbaar en een ai rechter spontaan in de emotie schiet, ondanks de korte lengte van de film voelt het toch te saai en te lang. Dat is bijzonder voor een film met Chris Pratt, die zich misschien toch meer op het vertrouwde actie (helden) genre moet blijven richten. Lekker overslaan deze film, heb Mercy met ons.
Houd jij van films met daarin AI thema's verwerkt? Laat het ons gerust weten in de reacties hieronder. 
loading

Populair Nieuws

Laatste Reacties

Loading