Ben je fan van horror? Dan wil je 28 Years Later – Part 2:
The Bone Temple in de bioscoop niet missen. Het is een vervolg op 28 Years
Later dat vorig jaar uitkwam. De hoofdrol is weggelegd voor Ralph Fiennes die een
hele andere kant laat zien dan we zagen in The English Patient of uiteraard
Harry Potter.
De afspraak is simpel: Rox en Peter bespreken een nieuwe film uit de bioscoop en mogen allebei 2 punten nomineren en aangeven of ze dat ‘hot’ or ‘not’ vinden. Daar rolt dan een telling uit en daarna bestempelen we de film als HOT ór NOT.
HOT - Het verhaal is af
Wat ik sterk vind aan dit deel is dat het qua verhaal meteen
aansluit op het einde van de vorige film en alles op z’n plek valt. Soms zie je
films die opgeknipt zijn in meerdere delen en vraag je je af waar dat goed voor
was. Dat heb ik met deze films helemaal niet.
Het enige waar ik alleen even
niet op voorbereid was, was hoe ontzettend bloederig deze film ineens werd. Ik
houd over het algemeen niet van horrorfilms, al zijn er uitzonderingen. Eén
daarvan was 28 Days Later met Cillian Murphy, waarschijnlijk ook de rol waardoor
ik fan werd van hem.
Ik vond vorig jaar 28 Years Later erg gaaf en lang niet zo
spannend als het gaat om ‘horror’-elementen, maar in dit nieuwe deel heb ik op
een gegeven moment oordoppen uit mijn jaszak gehaald. Ik kon het geschreeuw
van mensen na bepaalde martelscènes simpelweg niet aan. Het was dat of de zaal
uitlopen. Maar dat ligt aan mij. De film in zijn geheel vond ik zeer goed en qua
verhaal echt enorm tof! - Rox
Hot -Eindelijk horror
28 Years Later viel mij een beetje tegen. De film lag niet
goed in lijn met de vorige films en was ook niet echt een horrorfilm in mijn
optiek.
The Bone Temple maakt dat meer dan goed. De film bevat de ‘zombies’ uit
de films, net als allerlei gruwelijke taferelen die niet voor iedereen even
smakelijk zijn. De spanning wordt verder op een geweldige manier opgebouwd,
waardoor je met meerdere varianten van horror te maken krijgt. Deze film heeft
voor mij een beetje het gezicht van de franchise gered én dat naar een nieuw
niveau getild. - Peter
HOT – Fiennes en O’Connell op hun best
In 28 Year Later maakten we kennis met Dr. Ian Kelsin die
vertolkt werd door Ralph Fiennes. Hij keert terug in een van de hoofdrollen van
deze film en dat doet hij fenomenaal. Hij zet een overlever neer in een
postapocalyptische wereld. Hij is duidelijk getraumatiseerd, eenzaam, een
beetje gek, maar vooral erg slim. Hoe hij dit alles neerzet is vanaf moment één
overtuigend. Het is simpelweg een genot om naar het acteerwerk van deze man te
kijken. De andere acteurs in de film presteren verder prima, waarbij ik echt
wil zeggen dat Jack O’Connell (Sinners) ook wel een pluim verdient. Deze man
weet ook erg goed hoe hij zieke geesten moet spelen en je de rillingen moet
geven. – Peter
HOT – Cameo
Hoe kan ik dit stuk benoemen zonder te spoilen? Nou goed, er
is dus een cameo van iemand. Een zeer bekende meneer. Ik had gehoopt hem te spotten in het vorige deel, maar dat gebeurde niet. Er waren volop speculaties op het internet of hij te zien was in de film. Was hij bijvoorbeeld één van de zombies in de trailer? Nee.
Nu verwachtte ik hem niet en nu kwam hij op het einde wél
voorbij! Oh man, dat is genieten. Helemaal als je beseft dat wanneer de
aftiteling volgt, we gewoon weer klaar zijn voor een nieuw deel met deze acteur.
Hoe vet?! - Rox
Conclusie: 28
Years Later – Part 2: The Bone Temple is HOT
Met vier keer HOT bestaat er geen twijfel over: deze film is
goed! Als je stalen zenuwen hebt en houdt van horror, is dit een absolute must
om te zien. Ralph Fiennes laat bovendien zien dat hij mega goed acteren en is
helemaal in zijn element in de film. Al geldt hetzelfde voor alle gekke Jimmy’s….
Meer zien van onze HOT or NOT?
Check dan dit overzicht.
Heb jij deze film al gezien? Deel je ervaringen vooral hieronder.