Door Rob Ottens 19 januari 2010 om 18:05 | PS3, Wii, 360

XGN Opinie: Moet co-op verplicht worden in games?

Achtergrond - Met de komst van Army of Two: The 40th Day is er weer een toffe co-op shooter. Wij op de XGN redactie zijn altijd in voor een potje co-op. Is het daarom geen goed idee dit te verplichten in games?

Ik vind dat het niet verplicht moet worden door bedrijven zoals Sony of Microsoft, maar dat het wel een must is tegenwoordig in games. Veel nieuwe games komen ermee en dat slaat toch goed aan. Tevens verlengt het de gameplay tijd drastisch waardoor je weer extra lang de game kan spelen, zowel online als offline!

Eerlijk gezegd ben ik pas sinds kort heel erg met co-op bezig, omdat ik vooral altijd aan offline gamen deed. Toen ik mijn Xbox Live account verlengde, speelde ik redelijk snel samen met Rob Halo 3: ODST en heb het hele spel in co-op uitgespeeld. Sindsdien ben ik overtuigd en zou ik graag ook andere spellen co-op spelen. Verplicht maken vind ik alleen wel echt iets te ver gaan, want het past lang niet bij alle spellen. Co-op is dus leuk, maar verplicht, nee!

“Sinds Halo 3: ODST ben ik overtuigd.”

De laatste tijd ben ik druk bezig met het spelen van games in co-op mode. Dit doe ik meestal met een aantal redactieleden van XGN en dat bevalt mij eigenlijk wel. De teleurstelling slaat dan ook toe als we erachter komen dat bijvoorbeeld de games waarop het doosje co-op staat, we de campaign niet kunnen doen met z'n allen. Hoe dan ook vind ik geen verplichting nodig, maar wel een sterke aanrader voor de ontwikkelaars, want games met een co-op modus zijn gewoon veel leuker!

Co-op verplicht stellen in games? Ik zou bijna volmondig 'ja' roepen, omdat ik echt elke kans aanpak om met iemand co-op te spelen. Zo kan ik intens genieten van Left 4 Dead, Halo, Gears of War en nog veel meer! Ik word dan ook droevig als ik inderdaad een spel met Tristan wil doen, waarna blijkt dat je die alleen offline co-op kan doen en niet online! Of raar is dan weer dat je Left 4 Dead online met 4 man kunt doen, maar offline weer met 2. Die balans mag van mij beter. Maar teruggaand op de huidige stelling, en je zou het wellicht niet verwachten dat ik dit zou zeggen, ik vind niet dat co-op verplicht moet worden gesteld. Sommige games lenen zich hier niet voor, en dat is vaak ook een reden waarom ontwikkelaars de optie eruit halen of er niet eens ingestopt hebben. Maar stiekem hoop ik dan wel weer op een Darksiders 2 met co-op ondersteuning voor vier man. Kortom: als de game zich ervoor leent, ben ik voor en het liefst dan iets voor vier man, i.p.v. één of twee!

“Vier man is beter dan één of twee.”

30 reacties

Reacties (30)

IIGCBIIRuthless
3.382 XP
18:13, 19 jan

het zal wel vet zijn maar ik denk niet dat er in elke game een co-op er in past

NonstopDean
570 XP
18:15, 19 jan

Het hoeft voor mij niet

kinghim
851 XP
18:18, 19 jan

in shooters, ja

maar in andere?
het is wel leuk, maar het hangt echt af van game tot game

Nomii
364 XP
18:25, 19 jan

co-op mag van mij in elk spel, zolang het er maar bij past.. Ik weet niet meer precies welk spel het was, maar daar was je allebei hetzelfde personage en dat voelde gewoon raar :S Dan vind ik co-op alleen maar dom..

GE niss
16.169 XP
18:26, 19 jan

Een co-op in een game is altijd een mooi.. . lekker samen met een homie in team-work door een map gaan, altijd vet.. . van mij mogen ze in alle shooter games een co-op mode toevoegen.. .

Kurt
1.525 XP
18:27, 19 jan

Verplicht vind ik een groot woord maar zou het wel vet vinden als ze het in meer game's zoude toepassen ben er ook een hele grote fan van.

Mr_Klojjo!!
2.681 XP
18:27, 19 jan

god of war in coop verneukt het swa

MrSoKoLoV
4.608 XP
18:29, 19 jan

Ik vind van wel. Nuja, Co-op Of Online mode, één van de twee. Ik bedoel, mensen denk eens echt GOED na. Je spendeert 60 euro of meer, dat is zo'n goede 2400 Franken of meer aan een game. De meeste zijn offline en duren niet lang, en toch zo veel geld spenderen.

Dan verwacht je ofwel een hele lange game (zie GTA IV, Dragon Age Origins enz). Een game met online mode (MW2, Socom US Navy Seals, Bad Company enz). Of een game met co-op mogelijkheid (Borderlands, Army Of Two enz).

Neen je gaat zoveel geld betalen voor een offline game die soms maar met moeite 10 uur duurt en dan kan je lekker nog geld spenderen aan dlc in de meeste gevallen. Geld groeit niet aan de bomen hoor...

OldskoolRikkie
3.781 XP
18:30, 19 jan

ik vind het wel leuk dat coop..maar wil het ook graag in me eentje kunnen halen...zoals bijv modern warfare2
heb de spec ops in me eentje gehaald,maar voor 2 missies was ik afhankelelijk van andere,en daar hou ik niet zo van..

tis leuk als optie,maar laat mij maar lekker alle achievments in een game zelf halen.als ik ergens wel een hekel aan heb in een game zijn het co-op achivements

inva1337
3.026 XP
18:42, 19 jan

Sommige games moeten gewoon geen Co-op of online mode hebben. GoW3 heeft genoeg aan een goede SP en ik denk dat een co-op of multiplayer mode alleen maar teleur zal stellen. Zeker niet verplichten.

JCVito1989
3.018 XP
18:55, 19 jan

Co-op is heel leuk maar het is geen must, de beste co-op game vind ik World of Warcraft waarbij het co-op voortvloeit uit de game zelf, oftewel de spelers vormen zelf groepen en uiteindelijk een hele economie/maatschappij. Dat is pas co-op!

Vexusz
2.658 XP
18:57, 19 jan

Co-op vind ik persoonlijk wel belangrijk. Als games als halo geen co-op zouden hebben, zou het een stuk minder leuke game zijn. Jammer dan ook dat Modern Warfare 2 geen campaign co-op heeft, maar gelukkig wel Specials Ops.

DominusNL
3.578 XP
19:27, 19 jan

Van mij mag co-op wel. Zoiets als Spec Ops in MW2 vind ik echt vet Happy

anoniem
0 XP
19:46, 19 jan

niets moet echt het is wel leuk maar niets moet

Homicide
95 XP
19:56, 19 jan

Ik vind dat het niet echt VERPLICHT moet worden.

Dravir
7.636 XP
20:13, 19 jan

ik ben een groot voorstander, maar verplichten gaat toch net wat te ver!

Darkness
4.813 XP
20:19, 19 jan

ik heb er zo'n hekel aan als er alleen maar online co op in een game zit zoals bij red alert 3 op de ps3

Julian
5.877 XP
20:41, 19 jan

Op een gegeven moment zal co-op in elke game zitten. Maar ik denk niet dat je het kan verplichten en dat hoeft voor mij ook niet. Want een co-op bij Tekken of Virtua Figher zal hard falen.

the_stigo55
2.024 XP
20:54, 19 jan

Voor mij hoef het niet verplicht maar het zou wel vet zijn als het bij de meeste nieuwe games zouden toepassen.

DaVe295
2.544 XP
21:46, 19 jan

Het hoeft niet verplicht te worden maar voor mij is co-op in een game wel erg belangrijk maar dan moet het wel een game zijn waar co-op in past zoals MW2.
Als je co-op in sommige games doet gaan ze echt falen dus het ligt ook vooral aan het spel

Alyss
3.024 XP
22:57, 19 jan

Ik vind verplicht wel erg overdreven... Het moet een echte toevoeging zijn aan n game.

Cooky
9.351 XP
23:44, 19 jan

Voor mij hoeft het niet,het lig ook aan de game.

The Whisper
1.184 XP
00:17, 20 jan

Verplichten nee, maar het mag zeker wel vaker, en dan vooral offline. Ben al dagen aan het zoeken naar leuke offline multiplayer games voor op de PS3 maar met een zeer mager resultaat. Veel games kun je tegenwoordig online spelen, maar met vrienden thuis op de bank is een stuk gezelliger en dat is bij de huidige consoles bijna onmogelijk.

Dordt-Elite
7.131 XP
09:25, 20 jan

Je kan niet alles een verplichting gaan noemen maar het is wel een leuke toevoeging aan de game....
maar het gaan verplichten lijkt me niet een oplossing

Fix1985
1.551 XP
10:28, 20 jan

een aantal games kunnen het wel hebben. ik mis het in de tekken reeks sinds tag tournament. zo ook zou t in soul calibur moeten zitten. toch heerlijk, samen de com op z'n sodemieter geven? en tja. as je denkt aan god of war en prince of persia, t zou wel cool zijn om 2 speelbare characters te hebben om mee te spelen, die je in je 1tje allebei kiezen kan,dat de com je helpt, of samen spelen, dat je elkaar nodig hebt om verder te kunnen komen. misschien iets voor een leuke rpg ook.

Chillah
362 XP
11:04, 20 jan

Co-op past niet bij elke game, maar bij de games waar het wel kan moet dit goed zijn uitgewerkt. Aan een halfbakken co-op heb je niets en is alleen maar teleurstellend.

Talgees4
907 XP
12:56, 20 jan

Als het past in het concept dan zo het een verplichting moeten zijn voor de makers ook al is het maar een moreele verplichting. De militaire shooters zijn dan weer de beste keuze voor co-op games zoals god of war of bayonetta dan weer niet omdat het naar mijn mening games zijn waar je zelf wilt genieten van het afmaken van de hordes aan vijanden

usurper
566 XP
15:11, 20 jan

Verplichten is natuurlijk onzin. Maar ik speel eigenlijk altijd alleen en missen doe ik het dus niet.

B--T--B-8
6.178 XP
15:37, 20 jan

Ik vond het ook geen verplichting maar idd wel een must voor de meeste games. Bij sommige games gaat het gewoon niet goed om het verhaal, en dan vind ik het meestal niet zo heel erg. MW2 heeft dit nog wel leuk opgelost met speciale co-op missies, wat ik ook wel leuk vind.

King Boo
1.496 XP
08:38, 21 jan

ik vind niet dat het verplicht moet worden. Maar het is altijd wel leuk natuurlijk, de game wordt er wel beter van. Net zoals een splitscreen multiplayer bij shooters, das ook altijd leuk omdat je dan met vrienden tegen elkaar kunt Tongue

Je moet ingelogd zijn om te reageren. Log in of registreer.

XGN Opinie: Moet co-op verplicht worden in games?

Reacties (30)

Nieuwsfeed