Nadat Electronic Arts naar buiten bracht beter te kunnen zijn dan Treyarch is Bobby Kotick, CEO van Activision, naar CNN gestapt om een veer in de kont van Treyarch te steken. Kotick vindt namelijk dat Treyarch veel te weinig lof heeft gekregen voor het werk aan de multiplayer van Call of Duty: Modern Warfare.

Diezelfde multiplayer staat volgens Kotick op een gelijk niveau als Facebook en sms'en. Het is een belangrijk deel geworden van het sociale leven van jongeren. Ontzettend veel mensen spelen de multiplayer van Call of Duty games op een regelmatige basis en Kotick hoopt natuurlijk dat dit nog lang zo zal blijven en dat de Call of Duty franchise populair blijft.

Gerelateerd

• Call of Duty franchise slaat in als een bom!
• Recensie: Call of Duty: Modern Warfare: Reflex
• Verschillende meningen over Modern Warfare op de Wii

Afbeeldingen

Reacties (34)

1. 
   AssassinsCreedII
   1.410 XP
   11:39, 28 dec
   nah, vindt COD niks aan xd
2. 
   Lolmutsen
   3.202 XP
   11:41, 28 dec
   lol
3. 
   call of assassin's creed
   477 XP
   11:39, 28 dec
   wat een gezeik
4. 
   Lolmutsen
   3.202 XP
   11:40, 28 dec
   Vind dat hij wel gelijk heeft!
5. 
   Braadworst
   2.862 XP
   11:41, 28 dec
   sjonge wat een zeikeirt, die game verkoopt al sinds de release als een trein en dan nog dit zeggen?
   
   en EA heeft ook gewoon gelijk, ea maakt betere shooters dan activision
6. 
   zzzzzmura
   5.997 XP
   11:50, 28 dec
   Hij heeft wel gelijk over het feit dat Treyarch ondergewaardeerd word zeker wat betreft Cod3 ik vond het een goede game maar werd door iedereen neergesabeld.
7. 
   burhan42
   916 XP
   11:53, 28 dec
   Cod MP Blijft Steeds Slechter worden Jammer genoeg, EA Maakt Zeker betere Shooters of moet ik Dice zeggen ah hoort tog by elkaar
8. 
   anoniem
   0 XP
   12:49, 28 dec
   ieder zn mening he.. want wat vind je belangrijk.. ik vind de multiplayer echt geen reet aan van dice..
9. 
   stephanj10
   4.265 XP
   14:32, 28 dec
   Ze zijn allebei goed maar ik geef de voorkeur aan COD.
10. 
    vgamer
    376 XP
    15:34, 28 dec
    Hij heeft wel gelijk...voor een keer.
11. 
    tekken16666
    719 XP
    15:50, 28 dec
    ik geef de voorkeur aan EA.
    maar Treyarch heeft wel hun best gedaan.
12. 
    l3ulletBoy
    3.585 XP
    16:12, 28 dec
    Vond alleen CoD 4 leuk, daarna werd alles minder, black ops is dan nog een redelijke come-back
13. 
    abdelrrazak
    432 XP
    16:13, 28 dec
    treyarch is een goede ontwikkelaar, maar wil altijd infinity wards werk verbeteren ipv met iets nieuws te komen
    
    en btw BO is een EPIC FAIL op ps3
    als je geen goede multiplayer ervaring kan garanderen steek er dan gewoon geen in!
    Damn lag, heb spijt dat k de ps3 versie van bo heb gehaald
14. 
    OldskoolRikkie
    3.781 XP
    16:22, 28 dec
    nogmaals ligt dat aan het netwerk van de ps3 of aan treyarch.??
    want hoor iedereen wel zeiken op treyarch daarover..maar ik heb op me 360 nergens last van??
15. 
    Skire
    1.559 XP
    02:57, 29 dec
    Het ligt aan Treyarch. PSN/XBL heeft hier niets mee te maken, aangezien het spel peer2peer based is. Dat houdt in: 1 persoon in de server is de host, en de rest maakt connectie met hem.
    
    De meeste populaire spellen zijn peer2peer, dus het hele fabeltje dat de Xbox Live servers beter zouden zijn is volkomen onzin. Gears of War, Halo, Call of Duty 4,5, MW2, Black Ops zijn allemaal p2p.
    
    Treyarch heeft gewoon een slecht product geleverd voor de PS3 en PC.
16. 
    OldskoolRikkie
    3.781 XP
    16:20, 28 dec
    mensen die zeggen dat COD slechter is dan de shooters van EA zijn gewoon te traag voor de snelle gameplay van de cod serie....tja en als je het niet kan handelen,moet je maar lekker battlefield gaan spelen..kan je rondrijden in je tank,ga je ook niet zo snel dood he
17. 
    ComEpsilon
    5.089 XP
    16:27, 28 dec
    Wel ik kruip bij die games bijna nooit in een tank of ander voertuig en toch lukt het goed hoor
    
    Het probleem van CoD zijn die vele campers, ik wordt er onnozel van
    Verder waren de killstreaks van MW2 er gewoon over
18. 
    ComEpsilon
    5.089 XP
    16:25, 28 dec
    CoD 4 was goed en World at War ook, die laatste is van Treyarch, maarja het was eigelijk een kopie van CoD4
    
    Vanaf MW2 gaat de MP ervaring naar beneden als je het mij vraagt
    BO heb ik gewoon ni gekocht, want al de reacties waren te negatief
19. 
    OldskoolRikkie
    3.781 XP
    16:32, 28 dec
    nou ik vind hem erg goed...en hoop ik dat je niet alleen naar de reacties van hier heb gekeken...want op deze site lijkt het af en toe een sport voor sommige om COD af te zeiken.
    
    black ops is gewoon goed...geen last van de killstreaks zoals in mw2
    en in en oorlog zitten de vijanden ook in de huizen hoor...ze rennen vast niet rond op straat
    campen hoort er ook bij...gewoon mollen die gasten
20. 
    the_stigo55
    2.024 XP
    23:28, 28 dec
    Kijk eindelijk iemand die het snap.
    In Cod BO kunnen spelers dat overhype gedrag en qick scopen niet meer goed uithalen.
21. 
    Darkness
    4.813 XP
    16:56, 28 dec
    heb black ops alleen gekocht voor de zombie en singleplayer de multiplayer van cod boeit me allang niet meer
22. 
    DominusNL
    3.578 XP
    18:46, 28 dec
    Heeft Treyarch aan de multiplayer van CoD4 gewerkt?
    
    Ik vond WaW toch ook één van de mindere delen, hoewel ik het verhaal wel steengoed vond. Over de singleplayer gameplay zal ik me niet uit laten, dat lijkt me duidelijk. De mp vond ik wat minder gezien de wapens. Zombies was leuk, eens iets nieuws. Desalniettemin een fatsoenlijke game.
23. 
    grangeke
    3.284 XP
    20:26, 28 dec
    Cod4 is de beste die uitkwam tot alle bullshit zoals dit begon.
    Nu CODBo is ook niet slecht maar geef zelf toe dat je nog altijd COD4 zou blijven spelen.
    
    Ik vond WAW maar niets en MW2 een flopper voor héél de serie.
    
    
24. 
    DominusNL
    3.578 XP
    20:29, 28 dec
    +1.
25. 
    anoniem
    0 XP
    20:35, 28 dec
    HAHAHA deze man lult uit zijn stinkende bek. Ik vind COD black ops erg leuk, vooral de multiplayer
26. 
    gamer_PS3
    1.958 XP
    23:01, 28 dec
    Ik vind BO best wel vet. Heb hem net bij een vriend gespeeld en ik had hem niet zo goed verwacht eigenlijk
27. 
    stoffie
    2.574 XP
    01:42, 29 dec
    alleen mis ik bij deze cod de voertuigen in de multiplayer iets wat treyarch in de vorige edities wel had, jammer.
28. 
    monoliet
    1.789 XP
    13:46, 29 dec
    minder bugs en freezes aub .
    
    ps3 versie = inferieur .
    
    wij betalen toch het zelvde voor onze game als 360
    of meer als op pc?
29. 
    grangeke
    3.284 XP
    19:15, 4 jan
    En eerder werdt nog gezegt dat CODbo het beste loopt of Xbox360 XD
30. 
    jogganie
    729 XP
    18:22, 29 dec
    hij heeft wel gelijk idd
31. 
    mrsimpsonfreak
    1.071 XP
    22:02, 30 dec
    "Diezelfde multiplayer staat volgens Kotick op een gelijk niveau als Facebook en sms'en". da's grof
32. 
    B--T--B-8
    6.178 XP
    10:28, 31 dec
    De cods die zij gemaakt hebben vond ik niet slecht, maar de basis is altijd wel al voor hun neergezet.
33. 
    Psyko_Dad
    227 XP
    10:57, 31 dec

    Oorspronkelijk geplaatst door fenomenon nl
    mensen die zeggen dat COD slechter is dan de shooters van EA zijn gewoon te traag voor de snelle gameplay van de cod serie....tja en als je het niet kan handelen,moet je maar lekker battlefield gaan spelen..kan je rondrijden in je tank,ga je ook niet zo snel dood he

    
    
    Grapjas... COD is niet snel... speel UT3...
    kzat meestal altijd wel in de top 3 of top 5, terwijl ik ondertussen op msn zat en zat te eten enzo...
    
    COD is een nooby game, run&gun, spray-n-pray...
34. 
    Cooky
    9.351 XP
    13:01, 4 jan
    Ik vind het maar een gezeur.