Door Tristan Brinkman  22 december 2009 om 10:02 | PS3, Wii, 360

Blizzard gaat ooit consolegames maken

Momenteel is Blizzard één van de beste draaiende gameontwikkelaars. Het bedrijf verdient maandelijks tonnen met geld aan World of Warcraft. Maar ze wil niet alleen aan de MMO blijven werken.

De producer van World of Warcraft, J. Allen Brack, heeft namelijk aangegeven dat Blizzard bestaat uit een grote groep gamers en dat veel van hen een console thuis hebben staan. Hij denkt dan ook dat de studio vroeg of laat een console game gaat maken:

“We zijn een bedrijf met een hoop gamers. Thuis heb ik twee consoles staan. Sam Didier, onze directeur op het artwork gebied, heeft ook consoles. We zijn eigenlijk een grote groep gamers. We zullen dan ook vroeg of laat aan een consolegame gaan werken, daar bestaat geen twijfel over. De vraag is alleen wat we gaan maken,” aldus Brack.

Hij laat ook weten dat Blizzard geen consolehater is, zoals sommige gamers denken:

“We hebben de laatste 15 jaar alleen maar games voor de PC gemaakt. Sommige gamers denken dat we tegen consoles zijn, maar dat zijn wij zeker niet.”

Ook heeft de beste man nog de volste vertrouwen in de gamemarkt. Zijn bewijs is World of Warcraft:

“Ik denk niet dat de PC markt verloren is. Tien jaar geleden hadden we geen twaalf miljoen spelers kunnen hebben. Zowel op de PC als op de console. We maken dan ook vaak alleen maar games voor de PC omdat we er bekend mee zijn en het redelijk makkelijk is. Ook wisselt de PC niet om het aantal jaar van opslagmedium en zijn er geen drie verschillende soorten opslagmediums. Consoles hebben dit wel en ik denk dat de PC daarom een goede markt is.”

Op het moment wordt er dus niet gewerkt aan een consolegame als we Brack moeten geloven. Wel is er nog steeds een game in het bedrijf aanwezig. Dit is Starcraft: Ghost. Er is alleen weinig kans dat deze game ooit nog het daglicht zal zien.

Reacties (16)

  1. Dordt-Elite's avatar
    Dordt-Elite
    7.131 XP
    10:44, 22 dec
    lijkt me heel bruut als ze ook console games gaan maken, het zal idd dan nog wel ff duren maar ze werkte toch al samen met Ubisoft...
  2. JCVito1989's avatar
    JCVito1989
    3.018 XP
    11:53, 22 dec
    Ik zelf ben niet zo heel erg gek op Blizzard games... Ik heb World of Warcraft wel een tijdje gespeeld maar het was niet mijn ding, wat een oersaai spel is dat zeg... Dus ja, ik zou zeggen: Doe je best maar met je console game, tenzij het opeens een heel andere game is als hun Warcraft/Starcraft games vind ik er toch geen reet aan.
  3. kinghim's avatar
    kinghim
    851 XP
    12:14, 22 dec
    ik vond world of warcraft wel leuk.
    vraag me wel af wat voor games ze gaan maken
  4. Darkness's avatar
    Darkness
    4.813 XP
    12:21, 22 dec
    world of warcraft op de ps3 zou me wel vet lijken
  5. Alyss's avatar
    Alyss
    3.024 XP
    12:28, 22 dec
    Vroeg of laat? Ooit? ik word er niet warm van...
  6. Jesse.B's avatar
    Jesse.B
    2.924 XP
    12:29, 22 dec
    Oorspronkelijk geplaatst door JCVito1989
    Ik zelf ben niet zo heel erg gek op Blizzard games... Ik heb World of Warcraft wel een tijdje gespeeld maar het was niet mijn ding, wat een oersaai spel is dat zeg... Dus ja, ik zou zeggen: Doe je best maar met je console game, tenzij het opeens een heel andere game is als hun Warcraft/Starcraft games vind ik er toch geen reet aan.


    haha dan heb je wow ook niet goed gespeeld wat wat een vet spel is het.

    Wel hoop ik dat er een nieuwe warcraft komt gewoon op basis van de RTS natuurlijk want die blijf ook super vet
  7. JCVito1989's avatar
    JCVito1989
    3.018 XP
    12:41, 22 dec
    Ik was toch level 80, maar wow is voor noobs die geen vrienden hebben en denken dat je goed bent in een spel als je er vreselijk veel tijd in steekt om net dat beetje meer strenght te hebben ofzo.
  8. Majestik's avatar
    Majestik
    2.472 XP
    13:25, 22 dec
    WoW is niet voor noobs hoor Smile een aantal hier op de redactie spelen het ook (waaronder ik). Daarnaast heb ik ook een heel uitgebreid sociaal leven Wink Dat het veel tijd gaat kosten is waar, maar niet omdat je dan de beste wordt. Het is een sociaal spel als je het een beetje goed aanpakt.
  9. Julian's avatar
    Julian
    5.877 XP
    14:10, 22 dec
    Jij zuigt echt hard, hoezo is wow nou weer voor noobs? :S Laat die mensen gewoon een goede MMORPG spelen. Ik kan jow ook wel voor no-lifer uitschelden omdat je final fantasy speelt.
  10. JCVito1989's avatar
    JCVito1989
    3.018 XP
    14:41, 22 dec
    Ik speel geen Final Fantasy, maar waar ik me nog het meeste aan erger als het gaat om wow spelers is dat ze nauwelijks andere games spelen omdat ze daar zogenaamd geen tijd voor hebben. Minstens 3 avonden in de week moeten ze raiden en inderdaad wat Majestik zegt denken de meeste dan ook nog dat hun guildmembers echt vrienden van hun zijn waardoor ze zich min of meer verplicht voelen een groot deel van de dag online te zijn. Dat is toch belachelijk.

    Wow is voor noobs omdat het een kinderlijk simpel spel is, het kost alleen erg veel tijd.
  11. zzzzzmura's avatar
    zzzzzmura
    5.997 XP
    13:34, 22 dec
    Wow vindt ik niks en een console hoeven ze van mij ook niet te droppen.
  12. Talgees4's avatar
    Talgees4
    907 XP
    13:38, 22 dec
    Het goeie aan wow is dat het blijft uitbreiden met veel originele soms zijn er een paar minder goeie maar al bij al zijn het originele updates dat ze uitvoeren. Maar voor praktisch de zelfde reden als JCVito ben ik niet 100% aan het spel
  13. Julian's avatar
    Julian
    5.877 XP
    14:11, 22 dec
    Blizzard is zeker een goede ontwikkelaar, hopelijk gaat dat niet verkeerd op de consoles.
  14. Cooky's avatar
    Cooky
    9.351 XP
    14:59, 22 dec
    Ik ben heel benieuwd wat dit gaat worden op de consoles.
  15. Tosti_ijzer's avatar
    Tosti_ijzer
    101 XP
    21:56, 22 dec
    Ik ga hier nog niet over oordelen. Eerst moeten ze er maar is aan beginnen.
  16. IIGCBIIRuthless's avatar
    IIGCBIIRuthless
    3.382 XP
    20:13, 23 dec
    eerst moeten we maar eens zien wat ze doen
Je moet ingelogd zijn om te reageren. Log in of registreer.