De trots van Infinity Ward ligt op de planken: Call of Duty: Modern Warfare 3. Het vervolg op Call of Duty: Modern Warfare 2 uit 2009. Zoals ook in dat deel, kruip je in deel drie in de huid van meerdere soldaten waar het maar om één ding gaat: Makarov stoppen. Het is deze hufter die verantwoordelijk is voor een oorlog en deze klootzak moet dan ook voorgoed onder de zoden worden gestopt. Hij kwam in Call of Duty 4: Modern Warfare al voor, in deel twee nog meer, maar in deel drie is het de essentie van de gehele campaign. Stop die bastaard!

Campaign: kort en niet baanbrekend
De campaign neemt je mee in drie acts die in totaal zeventien hoofdstukken beslaan. Nu klinkt dat als muziek in de oren: veel missies. Niets is minder waar. Call of Duty: Modern Warfare 3 heeft qua campaign dezelfde lengte als die van bijvoorbeeld Homefront. Na vier à vijf uurtjes rolt de aftiteling al voorbij. Toch zijn dit intense uurtjes zoals je gewend bent van de schietserie. Elke missie is anders en elke missie voelt aan als een Hollywood film met over the top actie. Het zijn de variatie en de filmische manier waarop alles gebracht wordt die ervoor zorgen dat je steeds wilt doorknallen en door wilt gaan. Na tig vijanden voorzien te hebben van lood in hun lichaam, zijn er momenten van afwisseling: even een parachute openen om ergens te landen of even een achtervolging inzetten per boot. Ook is er een tof on-rails gedeelte aanwezig waarbij continu geldt: het bestuurt soepel en het is tof. Alles wat je gewend bent uit het vorige deel, of delen, kun je nu verwachten, al is het net even een tikkeltje anders.

Geheel anders of baanbrekend wordt het echter niet. Qua campaign doet Call of Duty: Modern Warfare 3 niets nieuws. En qua graphics al helemaal niet. Ja, explosies zien er net even beter uit. Maar eigenlijk ziet de game er verder soms best wel grauw en ongedetailleerd uit. Hoewel we de game verder niet gaan vergelijken met Battlefield 3 moet wel geconstateerd worden dat de engine waarop die shooter draait, zorgt voor indrukwekkendere beelden. Call of Duty: Modern Warfare 3 staat zijn mannetje, maar het zorgt niet voor verrassingen. Het is wat meer van hetzelfde en dat is best jammer. Natuurlijk, als fan kom je aan je trekken. Maar er is niets mis mee om niet alleen mensen op te blazen in een game, liever willen we bij elk deeltje weggeblazen worden van verbazing. De campaign zorgt daar in ieder geval niet voor.

Vernieuwing in de co-op
Gelukkig voor de game, biedt Modern Warfare 3 meer. Net zoals in Call of Duty: Modern Warfare 2 is er weer een apart co-op gedeelte voor de co-op hoertjes onder ons (ja, ondergetekende behoort tot die groep!), de zogeheten Spec Ops-modus. Hier krijg je zestien missies voorgeschoteld die je samen met iemand, offline of online, kunt spelen. Het zijn missies met omgevingen die je zult herkennen uit de campaign maar toch even om een andere invulling en aanpak vragen. Is het tof? Absoluut. Is het vernieuwend? Nee, als je Modern Warfare 2 gespeeld hebt, weet je wat je ook nu voor je kiezen krijgt.

Wat wel erg tof is, is een nieuwe optie, namelijk de Survival modus. In deze modus ben je samen met nog een persoon hordes van vijanden aan het overmeesteren. Zo begin je makkelijk op niveau één, maar lopen de hordes steeds op in moeilijkheidsgraad. Het is het idee zoals Gears of War geïntroduceerd heeft, maar wel anders. De opzet is hetzelfde als de Horde modus in Gears of War 3: schakel alle vijanden uit, verdien geld en upgrade daarmee items. In Call of Duty: Modern Warfare 3 kun je jezelf voorzien van allerlei wapens (en deze upgraden), granaten, flashbangs en meer. Wat pas echt tof is, is dat je extra mankracht kan bijkopen of jezelf kan voorzien van een luchtaanval. Die extra mankracht kun je zeker gebruiken, want na wave vijftien wordt het al knap ingewikkeld als je van alle kanten omsingeld wordt door vijanden. Bovendien weten we het allemaal: Juggernauts zijn geen gasten waar je even een biertje mee gaat drinken. Nee, zo gezellig zijn ze niet. Ze moeten afgemaakt worden en het liefst zo snel mogelijk. Anders krijg je pas echt problemen.

De Survival modus is dus nieuw, hoewel ‘echt’ compleet nieuw natuurlijk niet. Zo konden we in Call of Duty: Black Ops al honderden zombies aan gort schieten. Verwacht dit overigens niet in de Survival modus hier, want zombies zul je niet terugzien. Gewone ‘normale’ vijanden maken de dienst uit. Hoewel de Survival modus enorm verslavend is, kleeft er toch een klein nadeel aan. De modus is maar speelbaar met twee personen. Waarom wordt er een idee gejat en deze dan slechts ten dele goed uitgevoerd? Als je dus lekker met een groepje vrienden wilt losgaan op een avond, zal eerder Gears of War 3 (of F.E.A.R. 3) in de console belanden. Games die wél met vier personen gespeeld kunnen worden. Ja, Infitiny Ward, deze zet vinden we niet handig.

Multiplayer beter dan ooit
Maar genoeg erover. Waar het de meeste mensen om te doen is, is uiteraard de multiplayer. Een leek zal hier geen verschil merken als de game vergeleken wordt met eerdere Call of Duty delen. De doorgewinterde Call of Duty speler zal echter wel verschil merken. De multiplayer is namelijk sterker dan ooit. Nog altijd zijn er tig modi en mappen waarop uren, avonden, nachten doorgehaald kunnen worden.

Een grote verbetering zijn de strike packages, waardoor je drie keuzes voorgeschoteld krijgt. Nieuw hierin is de ‘support’ waarbij het woord al aangeeft waar het om gaat: ondersteuning. De streaks variëren van UAV tot een stealth bomber. Bovendien tellen de killstreaks op, ook al ga je dood. De tweede is ‘assault’, een pakket dat echt iets is voor degenen die gaan voor de kills. In dit pakket vind je de bekende killstreaks terug zoals: Care Package en AC-130. Je probeert dus zoveel mogelijk kills voor jouw team te maken. In Team Deathmatch is dit bijzonder handig. Je streaks resetten wel nadat je bent doodgedaan. Dit is bij de support package niet het geval. Tot slot is er de ‘specialist' optie. In dit pakket vind je geen killstreaks terug maar perks. Bij elke twee kills die je maakt, krijg je een extra perk op de bestaande. Dit pakket is prima geschikt voor mensen in Free-For-All of die liever solo door het spel rennen. Tevens krijg je voor elke objective die je verovert ook een punt die meetelt bij je streaks. Erg tof gedaan dus.

Bovendien kun je voor het eerst ook wapens levelen naast je eigen ranking. Bij elk nieuw level krijg je een uitrusting voor je wapen zoals een red dot sight of extended mags. Je hebt ook zogeheten Proficiency, dit zijn onderdelen die je wapens verbeteren. Zo is er Kick die de terugslag sterk vermindert en Focus die je beter helpt met richten. Het mag duidelijk zijn: Call of Duty fans komen echt aan hun trekken met een verbeterde multiplayer.

Niet baanbrekend, wel tof
Al met al is Modern Warfare 3 eigenlijk een soort van FIFA. In die zin: eens in de zoveel tijd krijg je een nieuwe versie voorgeschoteld die weer net iets beter is door enkele aanpassingen die gemaakt zijn. Maar nooit gaat het om baanbrekende elementen. Wie koopt er elk jaar de nieuwe FIFA-game? Alleen de liefhebbers. De rest koopt zo nu en dan een FIFA-deel. Dit is dan ook precies ons advies met Call of Duty: Modern Warfare 3. Ben jij een doorgewinterde Call of Duty speler? Dan moet je Modern Warfare 3 in huis halen. De multiplayer is beter dan ooit en zal je maanden uit je slaap houden. Maar speel jij zo nu en dan een shooter en heb jij al een of meerdere Call of Duty games in huis, dan kun je deel drie gerust aan je voorbij laten gaan of eens uit de budgetbak plukken. De game verrast je namelijk nergens en dat is jammer. Een filmische game die soepel in de handen ligt en prima speelt, maar net geen verplichte kost is geworden voor elke Nederlander.

Gerelateerd

• Video toont 'Face Off' game modus voor Call Of Duty: Modern Warfare 3
• Trailer toont tweede content collectie voor Call Of Duty: Modern Warfare 3
• Modern Warfare 3 krijgt nieuwe maps, gamemode en spec-ops missies volgende week

Afbeeldingen

Laatste video's

Reacties (37)

1. 
   WasabiInJeOor
   1.526 XP
   18:08, 12 nov
   Nou, survival mode met z'n 4'en is niet een groot gemis, wel een beetje want al speel je zombies dan is het toch wel vet.
   Maar ik vindt, dat je niet kan zeggen dat dit de beste multiplayer ooit is van cod.
   
   En de zin :Ben jij een doorgewinterde Call of Duty speler? Dan moet je Modern Warfare 3 in huis halen.
   
   VIndt ik eigenlijk ook een beetje bul///hit.
   
   Nu lijkt het echt alsof ik allemaal commentaar op jou heb rox dat je het verkeerd doet, maar ik zelf kan er helemaal niets van met die recensie's, jij qweet 't allemaal zeker beter. Maar wel goed geschreven.
2. 
   TheLegendOf1977
   1.657 XP
   18:11, 12 nov
   Hulde voor XGN! Teveel sites gaven de game een 9 of hoger zonder ook maar een woord te spreken over de korte campaign en te weinig vernieuwing (terwijl andere games altijd zwaar worden afgerekend op die punten) en dan heb ik het nog niet eens over de "oneindige spawn van vijanden totdat jij over een onzichtbare lijn loopt" gameplay in de campaign.
3. 
   WasabiInJeOor
   1.526 XP
   18:15, 12 nov
   Ja, bij insidegamer gaven ze volgens mij een 10, had ik gehoord.
   
   Echt niet normaal , slaat nergens op, sowieso is een game nooit perfect. Dat kan gewoon niet niet is perfect. En dan nog bij dit spel, hij kan wel leuk zijn maar er zijn gewoon daarvoor te veel minpunten.
   
   Ik kijk niet voor niets op XGN, zelfs gamekings vindt ik slechter hoewel ik hun alleen op tv soms kijk en heel soms brievenmaandag, de rest is daar behoorlijk saai.
4. 
   Battlefield
   782 XP
   18:22, 12 nov
   @wasa Insidegamer gaf Mw3 een -9
5. 
   l3ulletBoy
   3.585 XP
   18:23, 12 nov
   Had slechter verwacht. Naar mijn mening was het maar een 8 waard. Het enige dat ik zou zeggen is dat de mp weer terug is bij Cod 4 en dat is dan een voordeel. Maar voor de rest mwa.
6. 
   WasabiInJeOor
   1.526 XP
   18:25, 12 nov
   Idd.
7. 
   q4roel
   3.581 XP
   08:28, 14 nov
   Wel een schande dat ze er vier jaar over doen om het niveau van een game uit 2007 te halen.
8. 
   bhsado
   511 XP
   18:28, 12 nov
   Waarom bij een review een verwijzing maken naar vorige delen. Als je net als gamer begint dan is deze game 10+ waard. Snap echt niet de koppeling naar de andere delen. Je kunt bij het slot vermelden dat er niks is veranderd, maar dat doet geen breuk aan de kwaliteit van de game. Een beetje gamer schat zelf wel in of hij de verandering voldoende vind om hem te halen.
   
9. 
   jellebrtmns
   2.186 XP
   18:43, 13 nov
   Een gevestigde franchise wordt altijd afgerekend op vernieuwing, zo simpel is dat. Wanneer een nieuw deel te weinig vernieuwing bevat ten opzichte van zijn voorganger, dan is dat een flink minpunt.
10. 
    WasabiInJeOor
    1.526 XP
    18:33, 12 nov
    Klopt, Maar dat is het juis bij call of duty, ze zeggen altijd er verandert weinig. Komt er verandering, dan is het oude vertrouwde weer weg en loopt het helemaal uit de hand.
    En ik vindt dat mw2 en mw3 al te ver gaan. Want call of duty 4 (modern warfare) is JUIST een voorbeeld van een cod hoe we die willen en persoonlijk vindt ik black ops en Modern warfare heel erg op elkaar lijken, vindt ik goed zo.
11. 
    modern
    735 XP
    18:35, 12 nov
    Campaign was inderdaad erg kort. Maar de MP is ook wel weer een van de betere.
12. 
    dark-lord-11
    988 XP
    18:51, 12 nov
    Prima recensie Rox.
    Ik zou meer een 8 geven.
13. 
    MisterMP1996
    1.170 XP
    19:04, 12 nov
    Ik las laatst een recensie van het nieuwe album van coldplay. De liedjes waren erg sterk maar echt nieuw was het niet. Het album kreeg 4,5 ster. Zo hoort het ook bij een game. Campaign vond ik persoonlijk heel sterk, omdat er gewoon zo veel epic moments waren. De mp is sterk en de co-op ook. Daarentegen heb ik weer het gevoel dat ik een spel speel dat niet af is. Er zijn te veel problemen. Ook vind ik dat je niet MW2 een 8,9 kan geven en mw3 een 8,5 en al helemaal niet het zelfde cijfer als Black Ops. Mijn cijfer is een 8,8.
14. 
    WasabiInJeOor
    1.526 XP
    19:19, 12 nov
    Hoe bedoel je niet hetzelfde cijfer als black ops, bedole je daarmee dat het lager of hoger moet zijn als black ops?
15. 
    FeliKoos
    36 XP
    19:14, 12 nov
    Ik heb hem vandaag gehaald, ben zelf benieuwd !
16. 
    MisterMP1996
    1.170 XP
    19:27, 12 nov

    Oorspronkelijk geplaatst door WasabiInJeOor
    Hoe bedoel je niet hetzelfde cijfer als black ops, bedole je daarmee dat het lager of hoger moet zijn als black ops?

    
    
    Ja ik zei dat MW3 een 8,8 verdiend dus 8,5 is minder als een 8,5 snap je?
17. 
    IIGCBIIRuthless
    3.382 XP
    20:34, 12 nov
    mmm best wel goed cijfer misschien dat ik deze dan wel haal omdat hij weer de COD 4 Mp heeft. Dat is trouwens al wel een + puntje maar ja ik zie het wel als ik hem haal voor ong 25 euro
18. 
    Musti
    2.105 XP
    21:22, 12 nov
    Prima recensie Rox, had , integendeel tot de CoD-haters hier, ongeveer eenzelfde cijfer als jou gegeven moest ik het recenseren. De campaign vond ik kort, maar het feit dat dit de beste campaign aller tijden is, compenseert de korte duur ervan. De multiplayer, is met enkele woorden te beschrijven: meest gebalanceerde, meest uitgewerkte en beste MP ooit van een CoD. Jammer dat de maps niet perfect zijn, maar de DLC's zullen dat hopelijk oplossen.
    
    Mooie recensie ;-)
19. 
    RNHH18
    62 XP
    22:41, 12 nov
    super goeie recensie. CoD blijft altijd leuk en verkoopt ook altijd wel maar vernieuwing vindt ik toch wel een main element. Er wordt altijd gezegd: verander je routine niet, maar experimenteren is nooit verkeerd. dus activision: doe eens lekker gek!!
    
    rox heeft weer eens een top recensie geleverd! +1
20. 
    MisterMP1996
    1.170 XP
    00:02, 13 nov
    Ja srry Rox de recensie vond ik wel erg sterk maar dan hoef je het er nog niet 100% mee eens te zijn toch?
21. 
    holkos123
    66 XP
    10:26, 13 nov
    Ik vind MW3 beter dan black ops. en ik vind vreemd genoeg killzone 3 (hollandse glorie ftw!) de beste fps van 2011. beter dan bf 3 en mw3.
22. 
    brianhood
    53 XP
    11:54, 13 nov
    heb modern warfare altijd bruut gevonden maar deze laat ik even schieten.
23. 
    monsternon
    1.878 XP
    12:32, 13 nov
    mij gaat het toch om de multoplayer
24. 
    son of a xgn gun
    757 XP
    12:49, 13 nov
    het is multiplayer niet multoplayer
25. 
    inva1337
    3.025 XP
    12:54, 13 nov
    Vind e survival mode erg vet, ook leuk dat je leves omhoog gaat en dat je dat level ook houd als je de dag erna verder gaat. Speel het zelf niet online maar enkel splitscreen op de Ps3. De SP en MP speel ik verder niet dus daar kan ik niet over oordelen.
26. 
    G.A.M.E.B.O.Y
    3.018 XP
    14:25, 13 nov
    Vind het cijfer te hoog hoor...
    
    de minpunten zijn trouwens ook niet echt verrassend,korte sp was te verwachten,en dat het 't zelfde is als elk ander jaar wisten we ook al...
    
    ik zou een 7.5 - 8.0 ofzo beter gevonden hebben
27. 
    WasabiInJeOor
    1.526 XP
    22:03, 13 nov
    Je heb zeker gelijk.
28. 
    G.A.M.E.B.O.Y
    3.018 XP
    14:28, 13 nov

    Oorspronkelijk geplaatst door monsternon
    mij gaat het toch om de multoplayer[/quote]
    [quote=son of a xgn gun;308093]het is multiplayer niet multoplayer

    
    En kom op son of a xgn gun... alsof je nou nog niet weet dat die jongen dyslexie heb
29. 
    zzzzzmura
    5.997 XP
    22:01, 13 nov
    Ik vind Cod qua campaign echt in een neerwaartse spiraal gaan,steeds korter en steeds ongeloofwaardiger nee dan doet Battlefield het op dat vlak beter.
30. 
    inva1337
    3.025 XP
    23:36, 13 nov

    Oorspronkelijk geplaatst door zzzzzmura
    Ik vind Cod qua campaign echt in een neerwaartse spiraal gaan,steeds korter en steeds ongeloofwaardiger nee dan doet Battlefield het op dat vlak beter.

    
    
    Moet bekennen dat ik de SP van Battlefield nog niet eens bekeken heb, ben wel al level 24 bij de MP . Battlefield had vroeger sowieso nooit een SP, dit is pas sinds de laatste paar games en hij word inderdaad steeds beter maar als die er niet bij zat had ik de game ook wel gekocht.
    
    Je moet beide modes ook niet even zwaar laten wegen in de review, laat de MP voor 70% meewegen en de SP voor 30%.
31. 
    zzzzzmura
    5.997 XP
    04:46, 14 nov

    Oorspronkelijk geplaatst door inva1337
    

    Oorspronkelijk geplaatst door zzzzzmura
    Ik vind Cod qua campaign echt in een neerwaartse spiraal gaan,steeds korter en steeds ongeloofwaardiger nee dan doet Battlefield het op dat vlak beter.

    
    
    Moet bekennen dat ik de SP van Battlefield nog niet eens bekeken heb, ben wel al level 24 bij de MP . Battlefield had vroeger sowieso nooit een SP, dit is pas sinds de laatste paar games en hij word inderdaad steeds beter maar als die er niet bij zat had ik de game ook wel gekocht.
    
    Je moet beide modes ook niet even zwaar laten wegen in de review, laat de MP voor 70% meewegen en de SP voor 30%.

    
    
    
    Dat is nu net het trieste Inva dit soort games hadden juist vroeger alleen een Sp en ik speel dan ook pracktisch alleen die modus omdat online gewoonweg niet aan mij besteed is afgezien van de co/op modus.
    Ik erger mij groen en geel aan mensen in Mp potjes.
    
    Die Balans die jij stelt hoort gewoonweg 50-50 te zijn dan pas spreek je van een goed product zoals Mw1 dat gewoonweg destijds was.
32. 
    Doeroecoeli
    481 XP
    07:43, 14 nov
    Er is dit jaar maar 1 echt vernieuwende game uitgekomen imo: Dark Souls. MW3 is weer hetzelfde verhaal, zoals elk jaar en daar ben ik wel aardig klaar mee. Skyrim kan de hype ook lang niet waar maken, ik vind Morrowind nog altijd veel beter. Gewoon jammer dat je nooit wat hoort over Dark Souls en ook vrij weinig over Batman Arkham City, wat naar mijn mening de parels zijn dit jaar. Op naar MW4 en Fifa13, same-o same-o -_-
33. 
    Nircobman
    315 XP
    14:07, 15 nov
    Daarmee ben ik het niet eens.Skyrim heeft voor mij mening die hype best wel waargemaakt, maar jij hebt de game vast niet. Dan nog Fifa, wat verwacht je dan dat er nog komt? 100 vs 100 ofzo? Nee, dat wordt hem niet.
    Een sport game kan niet veel verandering brengen zo is dat ook in het echt.
    Bij MW3 ziet het er misschien het zelfde uit. maar SP is veder wel goed en MP komt er ook wel door. Ik snap dus niet waarom je klaagt.
34. 
    Stijn Bergen
    696 XP
    21:10, 15 nov

    Oorspronkelijk geplaatst door WasabiInJeOor
    
    
    En de zin :Ben jij een doorgewinterde Call of Duty speler? Dan moet je Modern Warfare 3 in huis halen.
    
    VIndt ik eigenlijk ook een beetje bul///hit.

    
    man egt ik koop ieder jaar cod maar het is ieder jaar afgezaagder ant worden, dus wat jij zegt is eerder bullshit
35. 
    BananaBusterNL
    275 XP
    22:18, 15 nov
    Gepast cijver voor dit spel. Tis dan wel een uitmelker maar het is en blijft toch een vette en zeker vermakelijke multiplayer
36. 
    LunaSense
    2.318 XP
    00:41, 17 nov
    Nou zoals ik al meerdere keren heb gezegt, dat ik MW3 wel ooit haal maar dan voor de singleplayer, gaat nu dus ook niet meer door. Ik las de recensie vooral voor de singleplayer en de coop etc, de multiplayer van CoD (na CoD 4) spreekt mij toch al totaal niet meer aan. Heb overigens wel alle delen gespeeld, telkens teleurstellingen.
    
    Dat de singleplayer nóg korter is geworden vind ik echt ronduit belachelijk. Kwanteit is niet altijd goed, integendeel zelfs. Maar je moet wel een beetje tijd in een game kunnen steken, ookal is het meer een multiplayergame. Andere vrienden van mij zeiden ook al dat het deels tegenvalt, dus ik sla hem echt over dit jaar.
    
    En complimenten aan Rox, voor een recensie waarin wél de minpunten benoemd worden. Eindelijk een objectieve resencie.
37. 
    uncharted3best
    3 XP
    16:55, 6 feb
    is deze game beter dan bf3 want ik kan nog niet kiezen ???