Crysis 2 | PS3

Releasedatum: 24 maart 2011
Door Tom Boshouwers  5 mei 2010 om 18:17 | PS3, 360

EA vindt Crysis 2 een 'Halo killer'

Met Crysis 2 willen ontwikkelaar Crytek en uitgever Electronic Arts een fantastische shooter neerzetten. Dat hebben beide al meerdere malen laten weten, en EA spreekt nu zelfs al van een 'Halo killer'.

Electronic Arts geeft letterlijk toe dat ze er op uit zijn om een 'Halo killer' te maken. De Halo serie is alweer jaren de koning onder de shooters, en die titel wil EA graag veroveren. Dat moet gaan gebeuren met Crysis 2.

"We proberen om een 'Halo killer' te maken, een game die achter Bungie aangaat, maar dan een stuk beter wordt. Daarom wordt Crysis 2 een spectaculaire game, die het beste uit de kan haalt. Het is een franchise waar we trots op zijn," aldus EA Games label president Frank Gibeau.

In september zullen we zien of het Crysis 2 lukt om Halo te verpletteren. In die maand komt zowel Crysis 2 als Halo: Reach uit en meteen vanaf het begin kunnen we dus al zien of het Crysis 2 gaat lukken om Halo te 'killen'.

Gerelateerd


Afbeeldingen

Bekijk alles »

Laatste video's

Bekijk alles »

Reacties (21)

  1. sornyharry's avatar
    sornyharry
    604 XP
    18:35, 5 mei
    heeft crysis 2 multiplayer, co-op etc. dan?

    ahhh. ik wil ze allebij kopen. dit laat voor de 100ste keer zien dat er te veel geniaale games uitkomen.
  2. anoniem's avatar
    anoniem
    0 XP
    19:56, 5 mei
    wel we zullen zien
  3. klapmongool's avatar
    klapmongool
    289 XP
    20:24, 5 mei
    Crysis 2 en Halo Reach grote concurrenten.
    IK denk dat Crysis 2 ze verslaat met alleen de Co op.
  4. toekie's avatar
    toekie
    261 XP
    20:27, 5 mei
    tis maar hoe je het opvat. halo is een snelle shooter en dus toegankelijk voor iedereen. crysis is toch meer stealthy en vergd meer taktiek. ik hou van het laatste en daarom vind ik crysis bij voorbaat al beter.
  5. Cooky's avatar
    Cooky
    9.351 XP
    20:44, 5 mei
    We wachten het eerst maar eens af,het is veel te vroeg om zulke uitspraken te doen.
  6. q4roel's avatar
    q4roel
    3.581 XP
    21:44, 5 mei
    Ze zijn de laatste tijd wel lekker bezig met die crysis-uitspraken. Ga maar aan de game werken, dan bepalen wij wel wat het beste voor ons is.
  7. assaultpr0's avatar
    assaultpr0
    3.185 XP
    23:49, 5 mei
    Lol, qua graphics zeker, maar voor de rest zullen ze niet aan halo tippen denk ik, ze halen het echt niet bij het halo universum, dat zoveel meer is dan alleen de games, ze halen de fanbase van halo niet, het aantal spelers zeker niet. Qua gameplay gaan ze het ook niet redden: Halo is altijd geweldig uitgebalanceert in de multiplayer, en heeft altijd een episch vertelde single player.
  8. Smaard's avatar
    Smaard
    1.339 XP
    08:31, 6 mei
    Multi platform vs exclusive is dan ook niet zo moeilijk om totaal meer te verkopen, of het ook meer verkoopt op de xbox betwijfel ik. Denk dat het erom spant wie het als eerste uitbrengt en welke de beste multiplayer heeft.
  9. Kapitein Koek's avatar
    Kapitein Koek
    505 XP
    09:50, 6 mei
    Denk nog niet, Halo is een hele grote naam op de xbox en niet voor niets al lang koning, maar Halo draait zichzelf de nek om als ze om t half jaar zon halfbakken versie uitbrengen, ik denk dat halo nu nog wel zal 'winnen' maar over een jaar of 2 (hopelijk) als er nog een Crysis komt (hangt er wel vanaf hoe goed deze is) denk ik dat ze zeker een kans maken
  10. VunceMeister's avatar
    VunceMeister
    1.944 XP
    10:05, 6 mei
    ben het volkomen met je eens, halo heeft veel fans.
    is alleen jammer dat de makers meer energie in reclame steken dan in het spel zelf.
  11. assaultpr0's avatar
    assaultpr0
    3.185 XP
    10:26, 6 mei
    Het is niet bungie die reclame maakt voor halo, dat is microsoft. De makers steken al hun energie in de games

    @ Kapitein Koek, die "halfbakken" versie, had eigenlijk dlc geweest, maar er kwam veel meer content bij als ze dachten, dus hebben ze de game voor een budgetprijs in de winkel gelegd. Ze hebben de game trouwens in een jaar ontwikkelt met een heel klein team, niet veel andere teams zullen dit redden in 1 jaar met een hele kleine groep. Over 2 jaar daarentegen word Halo gemaakt door een andere studio, dan hou ik mijn hart vast;p
  12. Kapitein Koek's avatar
    Kapitein Koek
    505 XP
    12:24, 6 mei
    Ja maar ik vind dat ODST bijvoorbeeld gewoon een DLC voor Halo 3 had kunnen/moeten zijn. Maar Halo is daar zeker niet alleen in, Fifa is ook bullshit, 6 games per 4 jaar exclusief Street gezeur, horen gewoon updates te zijn als t allemaal amper wat toevoegd. Maargoed, dat is mijn mening
  13. assaultpr0's avatar
    assaultpr0
    3.185 XP
    13:11, 6 mei
    Maarja, je moet het wel zo zien, het spel was 4,5 gb groot ofzo, dat kan je moeilijk als dlc aanbieden, en een campaign, co-op firefight en alle halo 3 multiplayer maps kan je moeilijk een dlc maken, dat vind ik toch wel gelijkstaan aan een budgettitel, en zo moet je het zien, het was gewoon een budgettitel van 45 euro, bij menig winkels zelfs 35, en als je in die prijsklasse nieuw gaat kijken, steekt deze game er toch wel met kop en schouders bovenuit.
  14. Alyss's avatar
    Alyss
    3.024 XP
    13:12, 6 mei
    Ze blijven maar met grote praatjes aankomen. Laat ze nu maar eens met een fantastische game komen.
    Het is trouwens niet erg om op Halo te jagen. Je moet een doel hebben, net zoals BC2 achter MW2 aanzat.
  15. JCVito1989's avatar
    JCVito1989
    3.018 XP
    13:13, 6 mei
    Halo sucks, Crysis vond ik ooit niet geweldig. De beste shooter op dit moment vind ik waarschijnlijk Battlefield BC 2 maarja ik ben nou eenmaal iemand die samen wil werken en een beetje uitdaging zoekt. Dat is bij Halo TOTAAL niet te vinden.
  16. Kapitein Koek's avatar
    Kapitein Koek
    505 XP
    13:42, 6 mei
    Assaultpr0:
    Een game die eigenlijk gewoon t zelfde is als zn voorganger, want ODST is gewoon Halo 3.1. Wat nieuwe maps en een paar features vind ik geen volwaardige game. En budget game? 45 euro vind ik geld zat voor iets wat een 20 euro kostende DLC had moeten zijn. Het is gewoon duidelijk geldklopperij en jij trapt er nog in ook nog
  17. assaultpr0's avatar
    assaultpr0
    3.185 XP
    23:23, 6 mei
    waarom halo 3.1? Volledig nieuwe personages, volledig nieuwe campaign, volledig nieuwe co-op mode, en een nieuwe map pack voor je halo 3 multiplayer? Dat vind ik geen pure geldklopperij
  18. Darkness's avatar
    Darkness
    4.813 XP
    14:29, 6 mei
    als de co-op en multiplayer goed is dan kunnen ze misschien tippen aan halo
  19. stoffie's avatar
    stoffie
    2.574 XP
    15:19, 6 mei
    hoe hoger je de lat legt, hoe moeielijker het wordt om die te bereiken
  20. Smaard's avatar
    Smaard
    1.339 XP
    10:04, 7 mei
    En hoe harder de critici je beoordelen.
  21. Kapitein Koek's avatar
    Kapitein Koek
    505 XP
    09:47, 7 mei
    Oorspronkelijk geplaatst door assaultpr0
    waarom halo 3.1? Volledig nieuwe personages, volledig nieuwe campaign, volledig nieuwe co-op mode, en een nieuwe map pack voor je halo 3 multiplayer? Dat vind ik geen pure geldklopperij


    Omdat het in essensie PRECIES de zelfde game is dan Halo 3. Niemand die t verschil met t blote oog ziet, geen grafische verbeteringen geen nieuwe game modi waarmee je potten breekt, gewoon meer van t zelfde. Ik vind fifa games ook geen volwaardige games bijvoorbeeld.
Je moet ingelogd zijn om te reageren. Log in of registreer.