Ubisoft CEO Yves Guillemot heeft zich uitgelaten over tegenvallende resultaten van James Cameron's Avatar: The Game. Volgens hem is het vooral misgegaan door de game pas in december uit te brengen:

"We wisten dat we risico's namen. De film kwam pas in december, en dat wat een potentieel probleem, en het resulteerde ook in een echt probleem. We dachten dat de game in het nieuwe jaar ook nog wel zou verkopen."

Dat laatste gebeurde echter niet, waardoor het spel geen succes is voor Ubisoft. De Franse uitgever gaat hierdoor in de toekomst waarschijnlijk minder licenties voor films uit december kopen. Door een spel dan pas uit te brengen wordt namelijk een groot risico genomen, dat zich niet altijd teugbetaald, zoals bij Avatar het geval was.

Echter zal de timing niet het hele probleem zijn geweest. De game zelf viel namelijk ook erg tegen, en wist bij ons slechts een 5,5 te halen. Volgens Guillemot blijft het ontwikkelen van een goede filmgame altijd lastig, doordat het spel tegelijk met de film moet verschijnen.

Gerelateerd

• Avatar: The Game had nooit mogen bestaan
• Bekijk de videorecensie van James Cameron's Avatar: The Game
• Recensie: James Cameron's Avatar: The Game

Afbeeldingen

Laatste video's

Reacties (24)

1. 
   MairK
   76 XP
   10:23, 17 jan
   Ik geloof dat de werkelijke reden van de tegenvallende verkoopcijfers in de laatste alinea wordt geschreven nl. dat de game niet zo geweldig is!
2. 
   Robskie
   1.269 XP
   10:37, 17 jan
   Dat denk ik ook, maar ja dat gaan ze zelf natuurlijk nooit zeggen
3. 
   B--T--B-8
   6.178 XP
   15:57, 27 jan
   Zou wel lollig zijn als ze zeggen. Ja we hebben eigenlijk er ook een k*tgame van gemaakt
4. 
   Vexusz
   2.658 XP
   11:19, 17 jan
   De game zelf is ook niet zo dus timing alleen is het niet geweest.
5. 
   Mr_Klojjo!!
   2.681 XP
   11:31, 17 jan
   tja andere toptitels als ubisoft de game in de budegtbak voor 20 euro gooit verkoopt ie wel denk ik
6. 
   JCVito1989
   3.018 XP
   11:41, 17 jan
   Is gewoon een kut game met dat 3D waar NIEMAND iets aan heeft. En de film is ook helemaal niet goed maar gewoon keihard gehyped, weer een bewijs dat je geen goeie film/game hoeft te maken maar alleen een goeie reclame campagne (kuch halo 3 kuch).
7. 
   zzzzzmura
   5.997 XP
   12:35, 17 jan
   Het is ook geen film die het moet hebben van een diepgaand verhaal maar van de special effects,en dat deed de film toch heel aardig.
8. 
   JCVito1989
   3.018 XP
   13:56, 17 jan
   Nou als we daar tegenwoordig op afkomen is het inderdaad waar dat de mens steeds dommer word. Jij bent waarschijnlijk ook gaan kijken naar die film omdat er zoveel reclame van was en je wel eens wilde weten waar het hem allemaal om te doen was, net zoals ik. Nou ik vond het spectaculair maar het verhaal was echt bedroevend, het heeft geen blijvend effect gehad op mij en het zette me niet aan het denken dus kortom: geen goeie film.
9. 
   GE niss
   16.169 XP
   10:16, 20 jan
   Voor mij was het een goeie film met een slecht verhaal.. .
10. 
    Cpt Yanni
    153 XP
    11:45, 17 jan
    Eum, voor mij was de game redelijk goed (7) ofzo en de film was wel leuk =)
11. 
    kinghim
    851 XP
    11:50, 17 jan
    de game is gewoon niet goed, ze probere gewoon hun imago wat omhoog te houden
    
    de film weet ik niet, moet hem nog gaan zien
12. 
    playnl
    502 XP
    11:59, 17 jan
    Heel jammer dat die game ook zo slecht is. Maar die film is daarin tegen de mooiste die ik ooit gezien heb. Zonder 3D zou ik hem nog een 11/10 geven.
13. 
    B--T--B-8
    6.178 XP
    12:00, 17 jan
    Probeer dan gewoon een game te ameken die wel goed is en dan uitkomt met de dvd-release ofzo. Dan heb je nog genoeg tijd. Bij Avatar was dat dan misschien wel een probleem omdat die film voor de 3d -ervaring zoveel bezocht werd.
14. 
    DemiGod
    2.450 XP
    12:17, 17 jan
    ja tuurlijk geef de verkoop datum maar de schuld blijf maar schuile achter het feit dat het egwoon een flut game is stel knakkers
15. 
    kahraba
    2.066 XP
    13:30, 17 jan
    de film wil k nog zien maar de game slaa ik over!!
16. 
    Dravir
    7.636 XP
    14:46, 17 jan
    hoezo moet het tegelijk verschijnen???
    en als je gewoon wel voor een goed spel zorgt verkoopt ie heus wel goed hoor!
17. 
    B--T--B-8
    6.178 XP
    15:56, 27 jan
    Ja, als ze gewoon meer tijd hadden genomen was het vast een betere game geweest en had het beter verkocht.
18. 
    IIGCBIIRuthless
    3.382 XP
    16:49, 17 jan
    de film was fantastisch echt een meester werk maar de game is echt niks
19. 
    q4roel
    3.581 XP
    17:14, 17 jan
    Ze bedoelen eigenlijk dit:
    "We wisten dat we risico's namen door een 3d-game uit te brengen terwijl niemand zo'n tv heeft. De film kwam pas in december, en dat was een potentieel probleem. Dat wij steeds meer falen in het ontwikkelen van games merken we nu ook zelf. In de vorige generatie waren we goed, maar nu.. We dachten dat de game in het nieuwe jaar ook nog wel zou verkopen, maar wat wil je zonder goede recensie's?
    Ik ben wel blij dat ik Petz & Poniez 4: My Rainbow Farm aan mag kondigen, voor 360, PS3, PS2, Gamecube, Iphone, PSP, NDS, Wii, PC, GSM en magnetron"
20. 
    DaVe295
    2.544 XP
    17:39, 17 jan
    Vond de film geweldig een van de beste films die ik heb gezien.
    Maar het spel is gewoon kut ligt helemaal niet aan de datum het is gewoon een slecht en onafgemaakte game
21. 
    Jelmerb
    1.238 XP
    21:50, 17 jan
    je moet gewoon geen game van zo'n film maken.. Games en films moeten los van elkaar staan..
22. 
    Cooky
    9.351 XP
    01:25, 18 jan
    Ondanks het lage cijfer,vond ik het best een aardige game.
23. 
    GE niss
    16.169 XP
    10:17, 20 jan
    Heb de game zelf in bartsmit gespeelt, maar om er nog eens voor teruch te gaan nee.. . de game valt zwaar tegen.. .
24. 
    King Boo
    1.496 XP
    18:03, 20 jan
    was ook wel te verwachten, ik vond het ook al raar dat de game eerder dan de film kwam...