|
|
#1 |
|
XGN Punten: 368
Stamgast
Berichten: 271
Rep kracht: 0
![]() |
Heeft hier iemand kennis van fysica en/of fotonica en optica?
Beste XGN-forumers,
Zoals jullie misschien al wel weten, ben ik naast XGN-redacteur in het alledaagse leven ook nog gewoon een student die voor ingenieur gaat. Tegen eind dit academisch jaar moet ik een eindwerk maken genaamd "Het bepalen van de spectraallijnen van een gastontladingslamp door middel van een hologram". Daarom zou ik hier willen vragen of er hier iemand is met kennis van Fysica (Natuurkunde) en/of Fotonica en optica? Dan zou ik hier soms met deze personen kunnen discussiëren over bepaalde zaken en vragen kunnen stellen omtrent mijn eindwerk. Laat maar iets weten! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
XGN Punten: 2094
Forum-Koning
Berichten: 838
Rep kracht: 15
![]() ![]() |
Ik ben altijd al geïnteresseerd geweest in Fysica. Als ik dit jaar geen TEW had gekozen, ging ik voor Fysica gaan (als opleiding) om me dan te specialiseren in Theoretische Fysica. Jammer genoeg heb ik het niet gedaan. Ik weet heel wat over Fysica en over de verschillende theorieën. Maar ik heb me niet genoeg verdiept waardoor ik de wiskundige benaderingen niet volledig begrijp. Ze zijn nog wat te abstract voor mij.
Hoewel ik je met hart en ziel zou willen helpen, denk ik niet dat ik veel zal kunnen uitmaken. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
XGN Punten: 368
Stamgast
Berichten: 271
Rep kracht: 0
![]() |
Citaat:
Anyway, leuk om te weten dat er iemand is met kennis van de Fysica. Natuurlijk heb je er Wiskunde voor nodig. Tot waar reikt jouw kennis van de Wiskunde? Integraalrekening, Afgeleiden, Matrices...? |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
XGN Punten: 2094
Forum-Koning
Berichten: 838
Rep kracht: 15
![]() ![]() |
TEW is idd Toegepaste Economische Wetenschappen. In het middelbaar heb ik Economie - Wiskunde 6 uren gedaan. Ik kreeg dus 6 uren Economie, 6 uren Wiskunde en alle mogelijke wetenschapsvakken(2 uur Fysica, 1 uur bio, 1 uur aadrijksunde, 2 uren chemie) Daarom heb ik, mede door m'n interesse voor de harde wetenschappen, een , laat ik zeggen, heel grote kennis over de diverse wetenschappen met Fysica, Biologie, Aardrijkskunde, Chemie en Wiskunde als lievelingsvakken! En nee, ik was geen nerd. :p Deze vakken waren allemaal makkelijk voor mij omdat ik ze allemaal graag deed en er ook wat tijd in stak in mijn vrije tijd. Zo heb ik bijvoorbeeld al m'n kennis van de verschillende ubertheorieën (zo noem ik de 4 grote theorieën: Speciale en algemene theorie van Relativiteit, de KwantumFysica en de Snaar(string)-Theorie) in mijn vrije tijd verworven omdat we dat niet tijdens Fysica zagen.
Mijn wiskunde rijkt heel ver. Integralen, afgeleiden, matrices, ruimtemeetkunde, ... behoren allemaal tot m'n gamma. Al moet ik ze nu toch even opfrissen vooraleer ik grote vraagstukken kan beantwoorden.. :p Maar wat voor vragen wou jij dan stellen hier? Wou je specifiek vraag voor je eindwerk of wou je gewoon weten of er hier nog Hare WetenschapLiefhebbers rondliepen? :p |
|
|
|
|
|
#14 |
|
XGN Punten: 6446
Правитель мира
Berichten: 5.276
Rep kracht: 61
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Je noemt natuurkunde fysica. Fotonica en optica zijn gewoon delen van natuurkunde, dus een en/of is niet van toepassing. Zeker qua opleidingen hoor ik regelmatig ontzettend lastige woorden voorbijkomen, terwijl het dan voor iets supersimpels staat.
Belgen noemen een bioscoop bijvoorbeeld 'cinema'. Ik schaam me dat ik niet met meer voorbeelden kan komen, maar toen ik nog veel online gamede met Belgen had ik het wel gekund. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
XGN Punten: 2094
Forum-Koning
Berichten: 838
Rep kracht: 15
![]() ![]() |
En alle Nederlandse gamers die ik ken gebruiken om de 2 zinnen een en hetzelfde woord: kanker. Alsof ze op school hebben geleerd dat een zin met kanker begint en met kanker eindigt. :p Dan gebruik ik liever moeilijke en sjieke woorden dan 1 scheldwoord (wat voor mij zelfs geen scheldwoord is). :p
Wat is er mis met cinema dan? :o En die en/of is dus wel van toepassing omdat het beide zeer grote vertakkingen zijn van 'natuurkunde'. Een master fysicus mag geen Fotonica of optica (wel in het secundair) geven omdat hij/zij dat deel zeer beknopt heeft gezien. Een fysicus hoeft dus niet perse alles te weten van fotonica en optica. En iemand die zich gaat specialiseren in fotonica of optica hoeft dan weer niet alles van de Relativiteitstheorie te kennen. |
|
|
|
![]() |
| Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) | |
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:49. vBulletin, Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.











Lineaire weergave
