HDTV Thread

[Welkers]

Oorspronkelijk geplaatst door Fabian Nullmeier

Zo wat een verschil ik ga nu zeker een HD tv kopen. Heb je ook zo'n site met het vershil tussen 720p en 1080p? Want ik zit echt te twijvelen tussen een 720p of 1080p tv. Iemand hier ervaring mee?

1080p is gewoon het hoogste dat er is. En zal ook niet veel beter worden want is niet meer te onderscheiden hogere resolutie. Maar Ik denk dat jij bedoelt dat je twijfelt tussen 1080i en 1080p ? of 720p en 1080i

[Stinus]

bedankt voor de informatie! maar wat is nou het verschil tussen "i" en "p" dat snap ik nog niet helemaal...

[vallorus]

Oorspronkelijk geplaatst door rattenkoph

bedankt voor de informatie! maar wat is nou het verschil tussen "i" en "p" dat snap ik nog niet helemaal...

Het grootste verschil tussen de twee is eigenlijk dat de ene bij snelle beelden zijn scherpte behoudt en de ander wat minder.

Progressive is in staat om alle beeldinformatie in één keer weer te geven, waardoor je bij snelle beelden dus per frame gewoon alle informatie hebt. Dit zorgt ervoor dat je een vloeiend beeld blijft krijgen.

Interlaced toont eerst de oneven beeldlijnen en daarna de even beeldlijnen en dat steeds om en om, met een tussenpauze van 1/25 of 1/30 seconden, afhankelijk of je 50 hz of 60 hz gebruikt. Bij een snelle beweging kun je soms hebben dat je in een frame nog een nasleep ziet van "oude" beeldinformatie, waardoor het lijkt alsof de beweging een beetje is uitgesmeerd. Ik zal kijken of ik een plaatje kan vinden wat het een beetje verduidelijkt.

[Stinus]

hartstikke bedankt, nu snap ik het I voor interlaced en p voor progressive.

[mauricedb]

Jep, en 720 en 1080 zijn weer het aantal lijntjes op het beeld

Bij een snelle beweging kun je soms hebben dat je in een frame nog een nasleep ziet van "oude" beeldinformatie, waardoor het lijkt alsof de beweging een beetje is uitgesmeerd. Ik zal kijken of ik een plaatje kan vinden wat het een beetje verduidelijkt.

oftewel een lage reactiesnelheid

[Fabian Nullmeier]

Oorspronkelijk geplaatst door Welkers

1080p is gewoon het hoogste dat er is. En zal ook niet veel beter worden want is niet meer te onderscheiden hogere resolutie. Maar Ik denk dat jij bedoelt dat je twijfelt tussen 1080i en 1080p ? of 720p en 1080i

Ik bedoelde dat ik loop te twijvelen tussen een 720p/1080i tv en een 1080p tv. Er goeie toevoeging die HD-DVD en Bluray sectie.

[mauricedb]

Nou.. als je daar tussen zit te twijfelen en je hoeft niet naar het bedrag te kijken dan zou ik meteen voor 1080p gaan natuurlijk.. dat is momenteel het beste wat er is

[Stinus]

ik houd het nu nog bij de beeldbuis, maar nu snap ik het iig een stuk beter!

[Fabian Nullmeier]

Oorspronkelijk geplaatst door mauricedb

Nou.. als je daar tussen zit te twijfelen en je hoeft niet naar het bedrag te kijken dan zou ik meteen voor 1080p gaan natuurlijk.. dat is momenteel het beste wat er is

Dat snap ik ook wel maar ik vraag me af of het het prijsverschil wel waard is. Ik zou er dan ook voor gaan werken, maar dan zit ik weer een half jaar te werken voor een tv. Is ook een beetje veel.

[vallorus]

Oorspronkelijk geplaatst door mauricedb

oftewel een lage reactiesnelheid

Hmm ik heb het denk ik een beetje verkeerd geformuleerd, ik bedoel eigenlijk niet uitgesmeerd, maar meer een nasleep van een oud beeld. bijvoorbeeld een afbeelding van de maan die van de lichte naar de donkere kant gaat, de oneven beeldlijnen zijn dan donker, de even beeldlijnen hebben een kleine vertraging en zijn nog licht.

[mauricedb]

Maar dat ligt (denk ik) ook aan de reactiesnelheid, want als de reactiesnelheid traag is zullen er ook wel frames over elkaar gaan lopen waardoor je wazige beelden krijgt.

Nog wat info over 720P vs 1080I:

Sommige amerikaanse zenders gebruiken 720p als primair hd-formaat; anderen gebruiken de 1080i standaard. Terwijl 720p zo’n 24 tot 60x een compleet beeld met 720 lijnen laat zien aan de kijker, laat 1080i 50 of 60x een beeld met 540 lijnen zien, die in of het oog, of in een de-interlacer wordt omgezet naar een 1080 lijnen beeld.

Het grote verschil tussen deze twee is, dat 1080i meer details geeft dan 720p bij ’stilstaande’ beelden (zoals documentaires), maar deze geeft meer ‘artefacten’ bij snelle bewegingen (zoals sportwedstrijden).
De European Broadcasting Union (EBU) raadt zenders aan om 720p50 (50Hz) te gebruiken, met een optie voor 1080i (te beslissen per programma), en 1080p50 als de standaard voor de toekomst. Op het moment gebruiken alle europese HDTV-diensten 1080i50.

bron: http://www.avblog.nl/woordenboek/720p-vs-1080i/

[vallorus]

Oorspronkelijk geplaatst door mauricedb

Maar dat ligt (denk ik) ook aan de reactiesnelheid, want als de reactiesnelheid traag is zullen er ook wel frames over elkaar gaan lopen waardoor je wazige beelden krijgt

Hmm ik zou het eerlijk gezegd niet weten of de reactiesnelheid daar ook deels schuldig aan is, maar je kan absoluut gelijk hebben.



Dit is een voorbeeld van een interlaced beeld, je ziet duidelijk de lijntjes tussendoor, wat vooral bij snelle bewegingen duidelijk is, maar zoals in het verhaal van maurice stond, bij rustige plaatjes eigenlijk helemaal niet merkbaar.

[mauricedb]

Maar is dat plaatje van een normale of HDtv genomen?

[Fabian Nullmeier]

Erg interresant stukje mauricedb, maar weet iemand of 1080p ook de nieuwe standaart zal gaan worden?

[vallorus]

Oorspronkelijk geplaatst door mauricedb

Maar is dat plaatje van een normale of HDtv genomen?

Ik denk niet dat het van een HDTV afkomstig is, maar volgens mij maakt het voor het voorbeeld niet uit, want je ziet duidelijk beeldlijnen, het zogenaamde "combing effect".

Maar tegenwoordig worden de de-interlacers steeds beter, dus het zal steeds minder worden.

Erg interresant stukje mauricedb, maar weet iemand of 1080p ook de nieuwe standaart zal gaan worden?

Ik denk niet dat 1080p snel de nieuwe standaard gaat worden, want dat kost veel te veel bandbreedte, terwijl je met 1080i in theorie gelijkwaardige of iets mindere resultaten kunt behalen.