ACTA: Verdere Discussie

[MrSoKoLoV]

ACTA

You Tube

De Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is een aangekondigd handelsverdrag voor internationale standaarden op het gebied van de handhaving van het intellectueel eigendomsrecht. ACTA heeft de status van plurilateraal verdrag, als gevolg waarvan de deelnemende partijen minder ruimte hebben om individuele voorbehouden te maken dan bij een multilateraal verdrag het geval zou zijn.

In oktober 2007 kondigden de Verenigde Staten, de Europese Unie, Zwitserland en Japan aan te gaan onderhandelen over ACTA. Inmiddels heeft de negende onderhandelingsronde plaatsgevonden in Luzern, Zwitserland; de 10de en 11de sessies zijn gehouden op juli 2010 in Washington, VS en september 2010 in Japan.

De deelnemers zijn: de VS, Canada, de Europese Unie, Zwitserland, Japan, Korea, Singapore, Australië, Nieuw-Zeeland, Mexico, Jordanië, Marokko en de Verenigde Arabische Emiraten.

Uit gelekte concepten blijkt dat gesproken wordt over 'graduated response' regels voor Internet service providers(ISP's), als gevolg waarvan de internetverbinding van overtreders na drie waarschuwingen uiteindelijk afgesloten wordt. Ook zouden ISP's verplicht worden om zonder tussenkomst van een rechter de identiteit van overtreders prijs te geven. Daarnaast wordt gesproken over douanecontroles van MP3-spelers, mobiele telefoons, camera's en laptops.

Laten we hier even verder spreken over de ACTA wet.

[MrSoKoLoV]

Wat ik niet helemaal begrijp is hoe men zaken als illegaal downloaden en dergelijke kan controleren. Als je nu dingen gaat downloaden van upload sites als Piratebay, Rapidshare en vroeger Megaupload hoe weten zij dan dat jij dat gedaan hebt? Krijgen ze misschien een lijst van IP-adressen van die sites waar ze dan meteen zien van "Die komt uit België/Nederland"?

Of checken ze download programma's als Kazaa, Limewire en nog andere? En tenslotte hoe zit het met "Voor Eigen Gebruik" is het nog steeds toegelaten muziek te downloaden zolang je niets verkoopt of upload?

[Battlefield]

Heel simpel.. Ze controller de IP-adressen.. Vervolgens nemen ze je PC op afstand over, en kijken ze voor andere nuttige informatie zoals Bewijs materiaal, kinderporno, etc..

[Musti]

Telkens als je op een site gaat, wordt je ip opgeslaan. De websites zijn niet verplicht om deze gegevens vrij te geven. Wat de wet nu doet, is dus een schending van onze privacy. IP's zullen worden vrijgegeven aan de instanties waardoor men weet welke sites iemand bezoekt.

Wat ik straf vind is dat ze onze internet zomaar kunnen sluiten. Erg...

[MrSoKoLoV]

Oorspronkelijk geplaatst door Battlefield

Heel simpel.. Ze controller de IP-adressen.. Vervolgens nemen ze je PC op afstand over, en kijken ze voor andere nuttige informatie zoals Bewijs materiaal, kinderporno, etc..

Dan zouden sites als Vureel, Inturpo, Videobb, Gorillavid, Novamov en dergelijke die series streamen (Family Guy, South Park enz) toch gewoon ophouden met bestaan niet? Maar als deze in Amerika verwerkt worden en zij de wet niet hebben is dat dus nog steeds legaal juist? Dus als ik dan kijk en ACTA bestaat doe ik dus iets illegaals. Maar in principe kan je dan redeneren en zeggen dat die websites zelf verantwoordelijk zijn aangezien zij het aanbieden.

Zou hetzelfde zijn dat je drugs koopt van een dealer en ze jou straffen maar de dealer met rust laten. Een ding blijft me wel meteen bij, de wet mag nog goedgekeurd worden deze moet dan nog in elk land in de grondwet verwerkt worden, getekend worden door het parlement en het koningshuis en pas als die gepubliceerd wordt en door het hele volk kan worden gelezen is ze van kracht. Dus dan is het nog niet meteen van kracht zelfs als het morgen getekend wordt door je land in kwestie.

[Musti]

Dat is juist het probleem. Als de wetten worden goedgekeurd, dan zullen de websites het niet willen riskeren waardoor we heel wat content en functies zullen verliezen. Grote inperking van onze vrijheid dus.

[MrSoKoLoV]

Begrijp er niet al te veel van, want hoe zit dat dan met politieke partijen bijvoorbeeld. Stel dat het Vlaams Belang op zijn site de Vlaamse Leeuw gebruikt (Vlag van Vlaanderen) dan overtreden zij dus ook de ACTA wet want daar staan rechten op. En nieuwssites doen niets anders dan afbeeldingen gebruiken en je gaat me niet zeggen dat voor elke afbeelding eerst toestemming gevraagd is (google afbeeldingen bijvoorbeeld). Of krijgen deze groepen allemaal een soort van onschendbaarheid op dat vlak?

[Oliwier]

Dus als ik het goed begrijp...kunnen die eikels binnenkort zien of ik op pornhub zit?!?!?!?!?

[Musti]

Oorspronkelijk geplaatst door Oliwier

Dus als ik het goed begrijp...kunnen die eikels binnenkort zien of ik op pornhub zit?!?!?!?!?

Dat weten ze nu ook al hoor.. :p

[BERII66]

Oorspronkelijk geplaatst door Oliwier

Dus als ik het goed begrijp...kunnen die eikels binnenkort zien of ik op pornhub zit?!?!?!?!?

[Ubiytsa]

Oorspronkelijk geplaatst door Oliwier

Dus als ik het goed begrijp...kunnen die eikels binnenkort zien of ik op pornhub zit?!?!?!?!?

Je bent nog niet eens 15! Dat magje nog helemaal niet zien.

[MrSoKoLoV]

De mensen die meer willen weten over SOPA/PIPA/ACTA en alles daaromtrent moeten is kijken naar de video's van "Mike Mozart" op youtube. Echt verbluffend van wat hij allemaal weet, de vraag of het waar is is weer iets anders maar ik zie er wel een groot stuk waarheid in.

You Tube

Bijvoorbeeld zo zegt hij dat Amerikaanse bedrijven zoals CBS/CNET verantwoordelijk waren voor het distribueren/sponseren van illegale items doormiddel van download sites & programma's als Kazaa, Limewire, Torrenbit, The Pirate Bay en meer. En vervolgens nu dus onze gegevens in handen hebben doordat we via hun die zaken hebben gedownload. Maar ook de blockering van MegaUpload zouden alle mensen die ooit via MegaUpload hebben gedownload ook hun gegevens nu in feite hebben gegeven aan die groepen.