XGN Doe Mee: Ben jij weer klaar voor nieuwe WO II games?

Vorige week vroegen we welke uitgever absoluut niet failliet mag gaan. De favorieten lijken Electronic Arts, Ubisoft en Take-Two te zijn. Stuk voor stuk grote namen die al heel wat betekend hebben in de game-industrie. Maar er zijn ook mensen die kleinere bedrijven belangrijk vinden. Jorgwkp is van mening dat kleine bedrijven een kans verdienen en niet mogen verdwijnen. Hij is dan ook onze winnaar van vorige week dankzij de volgende woorden:

"De wat minder verdienende bedrijven natuurlijk! Sommige games verkopen als een trein, omdat mensen weten wat ze krijgen en van welk bekend bedrijf. Natuurlijk zijn er ook wat minder verkopende bedrijven en dan is het echt jammer als die failliet zouden gaan. Want wie wil er nou graag dat de games over 7 jaar alleen komen van de grote bedrijven en dat dan elk klein bedrijf weg is omdat dan alles is weg genomen door de grotere bedrijven en dan zullen we niet meer veel verschillende games zien"

De game-industrie kent verschillende trends. Vroeger waren games die zich afspeelden in de Tweede Wereldoorlog erg populair. Hierna stond Vietnam in de schijner en momenteel zien we vooral hedendaagse en futuristische shooters. Ook cowboys, zombies en superhelden zien we erg vaak opduiken. Maar is het tijd om een oude trend terug te brengen? Onze vraag van deze week luidt daarom als volgt: Ben jij weer klaar voor nieuwe WO II games? 

Ik ben er helemaal klaar voor! Vorig jaar mocht ik de recensie schrijven van Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad en toen ik het spel had uitgespeeld, kreeg ik meteen weer zin om Call of Duty 2 en Medal of Honor: Frontline te spelen. Ik kan me op een of andere reden beter inleven in games die zich afspelen in de Tweede Wereldoorlog. Vooral dan als je zelf kunt rondlopen in locaties waar je ook al in het echt bent geweest zoals Amsterdam of de Ardennen. Ik hoef geen hele reeks WO II games te krijgen, maar geef me er af en toe eentje en ik ben tevreden. 

Reacties (32)

1. 
   TheLegendOf1977
   1.656 XP
   16:34, 28 jan
   NOOIT meer! Alsjeblieft zeg... We zijn er echt mee dood gegooid...
2. 
   grangeke
   3.283 XP
   17:17, 28 jan
   'we' als in ik?
   
   Ik wil er nog wel zien komen want er zijn nu al teveel futuristische shooters.
3. 
   TheLegendOf1977
   1.656 XP
   17:39, 28 jan
   Nee, als in we... Of je dat leuk vind of niet is wat anders, maar feit blijft dat er HEEL veel shooters in de WO 2 setting zijn geweest.
4. 
   OldskoolRikkie
   3.781 XP
   17:15, 28 jan
   Roep al tijden dat ik graag weer een shooter wil in de WOII setting.
   Vind die setting altijd het leukst, met je Kar96 en m1 Garand..Toen had je ook wat meer skill nodig dan met al die spray guns van tegenwoordig.
   Maargoed Call of duty had succes met MW dus moest iedereen dat gelijk maar kopieren...
   Zag liever dat bv MOH in de WOII setting was gebleven.
5. 
   Rinnert36
   159 XP
   17:18, 28 jan
   MOH, BF, COD vond ik allemaal leuker in het WOII thema.
6. 
   G.A.M.E.B.O.Y
   3.018 XP
   17:20, 28 jan
   Ik vind het best. Al die 'toekomst-shooters' beginnen me me neus uit de komen.. en WOII is natuurlijk een geweldige setting voor een game.
7. 
   Braadworst
   2.860 XP
   17:32, 28 jan
   Ja doe maar
8. 
   aarjen116
   73 XP
   18:02, 28 jan
   Ik zou me weer heel erg kunnen vermaken met WO II games. Een paar jaar geleden had ik echt even iets van: Ik hoef geen WO II games meer. Dat gevoel heb ik nu niet meer. Ik zou het geweldig vinden als er weer een paar mooie WO II titels uit zouden komen!
9. 
   Dravir
   7.636 XP
   18:05, 28 jan
   Wat ik me altijd afvraag. Waarom altijd WO II? Waarom nooit eens WO I? Is dat alleen maar omdat het zogenaamd realistisch moet zijn en ze toen nog geen leuke geweren hadden of klink II gewoon beter in een spel dan I ...?
10. 
    OldskoolRikkie
    3.781 XP
    18:16, 28 jan
    omdat ze toen nog schoten met geweren die je na 1 schot moest herladen,wat een minuut duurde voordat je weer eens kon schieten
11. 
    TheLegendOf1977
    1.656 XP
    18:19, 28 jan
    Dat doen ze omdat de eerste wereld oorlog de laatste oorlog was waarin "eer" nog een grote rol speelde (alhoewel dit later in die oorlog wel verdween mosterd gas, en granaten uit vliegtuigen gooien) en omdat er toen een omslag in denkwijze en materiaal kwam.
    De eer kwam uit de historie en betekende dat er op een vooraf afgesproken plek twee groepen tegenover elkaar stonden en vochten tot een van de twee opgaf of verslagen was. De 1ste wereld oorlog was een loopgraven oorlog en hierdoor zou deze in een game uiterst saai worden: Rushen og gerushed worden door 2 groepen die lijnrecht tegenover elkaar stonden daar kwam het uiteindelijk op neer.
    Geen guerilla taktieken, pakhuizen met munitie opblazen of intel verzamelen...
12. 
    Braadworst
    2.860 XP
    18:36, 28 jan
    WO I was een loopgraven oorlog waar bijna alle soldaten omkwamen door gifgas bommen. niet erg leuk, in die oorlog moest de tank nog worden uitgevonden.
13. 
    jellebrtmns
    2.186 XP
    20:10, 28 jan
    Dat klopt gedeeltelijk. Het was een saaie, trage loopgravenoorlog als je kijkt naar de Frans/Belgische - Duitse linie. Maar WO I speelde zich ook in het oosten, zuiden, midden af... eigenlijk overal. Lang niet alle fronten bestonden uit ellenlange loopgraven.
14. 
    Braadworst
    2.860 XP
    20:20, 28 jan
    true
15. 
    svenysven
    538 XP
    18:16, 28 jan
    Ik vind WO II games niet echt zo heel leuk, dus daarom nee.
16. 
    davel32
    715 XP
    18:17, 28 jan
    goed hoor, shooters als Killzone vind ik leuk maar het probleem is dat er al zoveel van zijn!
17. 
    lazymoviemaker
    225 XP
    18:20, 28 jan
    waarom niet een totaal andere oorlog? waarom moet een shooter over een gebeurtenis gaan die al is geweest, mij lijkt het leuk als ze juist zelf een gebeurtenis verzinnen, en nee geen WO III.
18. 
    Ap0c NL
    602 XP
    18:47, 28 jan
    Nee ben er niet klaar mee ben er eerlijk gezegd wel klaar mee.
    
    Tijd voor mass effect shooters en future soldier shooters.
19. 
    hardcorewezel
    4 XP
    19:09, 28 jan
    ik vind het prima. maar ik ben blij dat moh wel is overgestapt naar hedendaagse oorlog. maar ik zeg allebei.
20. 
    Battlefield
    777 XP
    20:31, 28 jan
    We hebben nu wel weer genoeg Moderne shit gehad..
    Van mij mogen ze nu wel weer beginnen met een WWII game
    Dan wel een uitgebreiden met Normandie, Market garden, Bastogne, etc..
21. 
    Arcadia
    767 XP
    21:54, 28 jan
    Nee doe maar niet, geef mij maar futuristische shooters, ik ben echt na 3 generatie consoles klaar met WO2 shooters.
22. 
    Jorgwkp
    99 XP
    21:57, 28 jan
    Bedankt XGN!
23. 
    WasabiInJeOor
    1.526 XP
    22:35, 28 jan
    Ja, opzich wel maar dan moet hij wel echt heel goed zijn, en niet zoals 5 jaar geleden enzo.
    
    Meer realisme [:
24. 
    OldskoolRikkie
    3.781 XP
    00:21, 29 jan
    Ja want de eerste CODs en de MOHs waren niet realistisch natuurlijk..
25. 
    MrSoKoLoV
    4.608 XP
    23:54, 28 jan
    Laat maar komen, verkies WO II boven hedendaagse shooters ten alle tijden. Ook offline is het totaal verschillend, nazi's zijn interessant qua verhaal, kan je van Taliban en dergelijke absoluut niet zeggen.
26. 
    zzzzzmura
    5.997 XP
    09:28, 29 jan
    Als ze met een kwalitatief goed product komen zie ik niet in waarom niet.
27. 
    Nabieb
    940 XP
    11:37, 29 jan
    Ik vind WO II shooters altijd veel leuker dan de gewone shooters. Ik vond CoD 1 t/m 3 daarom ook de leukste CoD's. CoD 5 vond ik ook erg leuk.
28. 
    reinoutje482
    288 XP
    13:51, 29 jan
    lijkt me wel heel chil, omdat je dan ook de graphics mooi blijven, ik zou het zelfs chill vinden als ze een remake gaan maken van Cod 1 en 2. geweldig!
29. 
    Vuule
    58 XP
    20:38, 29 jan
    Kom maar op! Heb wel zin in een WW2 shooter. Of misschien als BF3 expansion
30. 
    xmaxdeath
    166 XP
    21:49, 29 jan
    ik vond cod 2 wel gaaf maar die modern oorlogen zijn ook gwn leuk
31. 
    LunaSense
    2.315 XP
    20:14, 30 jan
    Ik hoop nog elke dag op een aankondiging van een nieuwe WWII shooter. Een sterke verhaallijn in Duitsland, Nederland en Rusland.
    
    Moderne shooters vertellen geen ''echt verhaal''. Er zijn nog zoveel kanten niet of nauwelijks aan bod gekomen van de WWII. Hopelijk kunnen ze met de kwaliteit van nu een goeie game neerzetten.
32. 
    black2death
    2.450 XP
    17:44, 2 feb
    Ik hoop ook dat er nog eens een degelijke WW2 shooter komt, ik vind deze setting 1000x beter dan de hedendaagse "hoog"technologische versies.
    
    WW2 heeft nog veel te bieden (op game gebied dan) en ik denkt dat veel mensen hier hetzelfde over denken.