Door Rox van der Helm 3 november 2009 om 18:00 | Alg

XGN Opinie: Elk jaar een nieuwe sportgame of gewoon dlc?

Achtergrond - In de herfst komen er altijd weer nieuwe versies uit van de bekende sportgames. Maar wordt het niet tijd om updates via downloadbare content uit te brengen, in plaats van jaarlijkse games?

Als je kijkt naar sportgames, dan kan je concluderen dat voetbalspellen het meest uitgemolken worden. De FIFA- en PES-franchises bestijgen hierbij de troon, omdat natuurlijk elk jaar een nieuwe game van beide franchises uitgebracht wordt. Ik wil niet zeggen dat het een kwalijke zaak is dat er elk jaar een andere versie uitkomt, maar zorg er dan wel voor dat de vernieuwingen de moeite waard zijn om opnieuw 60 euro neer te tellen. Kom vaker met een nieuwe engine en zorg dat de stadions, spelers, commentaar en publiek steeds realistischer worden. Helaas is dit niet altijd het geval en heb je het idee dat veel aanpassingen ook toegevoegd kunnen worden met DLC. Prima als elk jaar een nieuwe FIFA of PES komt, maar de verbeteringen vergeleken met de laatste uitgebrachte versies moeten en kunnen beter.

Zoals ik in Keulen al aangaf vind ik het absoluut onzin dat er ieder jaar een nieuwe FIFA of een PES verschijnt. Ik ben inderdaad dan ook absoluut van mening dat DLC meer dan genoeg is. Miljoenen mensen betalen ieder jaar 65 euro voor een sportspel waarin voornamelijk de teams zijn aangepast. In mijn ogen hoeft er, in tegenstelling tot wat Rob zegt, dan ook nooit een nieuw schrijfje te komen. DLC's kunnen namelijk ook grote aanpassingen brengen, kijk maar naar GTA IV, dat spel krijgt ook een uitbreiding van twee gigabyte voor maar 16 euro.

“Elk jaar een nieuwe FIFA en PES onzin.”

Van veel series, en dan met name sportgames, zien we elk jaar een nieuwe versie. Op de vorige generatie was dit natuurlijk logisch, want toen waren de meeste consoles niet aangesloten op internet. Tegenwoordig kunnen gameplay aanpassingen, nieuwe teams en andere veranderingen gewoon met dlc toegevoegd worden. Het lijkt mij dan ook beter dat uitgevers als EA en 2K Sports bijvoorbeeld elk half jaar een update uitbrengen voor hun sportgames. Dit geeft het ontwikkelingsteam dan de tijd om twee jaar voor een game te nemen en echt met grote veranderingen te komen.

Ik snap erg goed dat EA, 2K Sports en Konami allebei denken: waar geld is, is nog meer geld. Dit is dan vooral van toepassing op de jaarlijkse NHL, Madden, FIFA, PES en diverse andere sportgames het geval. Ik neem als voorbeeld de onlangs gerecenseerde NHL 2k10 van 2K Sports. Deze game had te weinig vernieuwing ten opzichte van zijn voorganger en het valt mij op dat dit de laatste jaren bij alle sportgames zo is. Goed, er zit veel werk in om al die spelers aan te passen, om te zetten, te verwijderen en aan te maken. Maar is het bedrag van 60 euro dan echt nodig om te vragen voor het zojuist genoemde en de kleine verbeteringen? Naar mijn mening niet. Een sportgame eens in de twee jaar zou dan ook veel beter zijn.

“Een sportgame eens in de twee jaar zou beter zijn.”

26 reacties

Reacties (26)

stephanj10
4.265 XP
18:10, 3 nov

De licenties kosten heel wat geld per jaar , dus denk ik dat ze daarom geen dlc er van maken, wel ben ik het er mee eens dat er veel verbetering moet komen zoals stadions en commentaar en spelers.

Julian
5.876 XP
18:11, 3 nov

Ik vind het bullshit.

Cooky
9.351 XP
18:13, 3 nov

Ik ben het helemaal eens met Tristan,een sportgame eens in de twee jaar.

cotemcandy
2.346 XP
18:24, 3 nov

om de 2 jaar lijkt me beter ^^

Vexusz
2.658 XP
18:27, 3 nov

DLC is beter, en iedere twee jaar een nieuwe sportgame vind ik goed genoeg. Meer tijd voor écht grote veranderingen en verbeteringen, en minder uitmelkerij.

zzzzzmura
5.997 XP
18:41, 3 nov

Kan idd goed leven met een update en een spel een keer in de twee jaar.

kahraba
2.066 XP
19:16, 3 nov

dat is een van de reden waroom ik geen sport game haal op gegeven moment is het zo saai en 60 euro iedere jaar weer niet moeite waard.

althans niet voor mij maar ja iedere zijn game stijl.

verder vind ik dat ja met dlc beter is maar dan kom je weer met de probleem hoe veel gaat de dlc kosten, maar ook dat uitgevers moeten ook geld verdienen vandaar dat een nieuwe game logich is ..

stephanj10
4.265 XP
19:18, 3 nov

je hoeft toch niet elk jaar een nieuw deel te kopen .

IIGCBIIRuthless
3.382 XP
20:26, 3 nov

klopt maar je bent ook wel benieuwd hoe de game is veranderd maar het is inderdaad beter dat het om de 2 jaar een nieuwe sport game uit komt

ActionWaction
2.424 XP
19:33, 3 nov

Ik krijg fifa 10 morgen binnen, maar omdat de graphics elke keer weer beter worden, en nieuwe spelers er bij komen of weg gaan, nieuwe tenue's etc. kan je gewoon beter een nieuwe game maken...

inva1337
3.025 XP
19:39, 3 nov

Tenue's en spelers kunnen prima door middel van DLC in de game worden gebracht. Gewoon elk jaar een update als het ware. Graphics worden wel beter maar dat zie je vooral tijdens de korte animaties als ze inzoomen na een actie. Als je gewoon aan het spelen bent dan vind ik de graphics niet zoveel beter dan pakweg 2 jaar geleden.

Aan de andere kant vind EA het prima zolang de Fifa games maar goede review cijfers krijgen. Ook XGN gaf de game een 9,0 en dat vind ik knap voor een game met minimale vooruitgang op grafisch gebied en wat geschuif met spelers naar andere teams.

Fido
2.002 XP
20:24, 3 nov

Eens in de twee jaar zou ik ook wel best vinden eigenlijk gewoon tussentijds een patch voor 15 euro ofzo lijkt me wel aardig Tongue

Robskie
1.269 XP
20:41, 3 nov

ik heb ooit een Fifa deel gekocht (dacht 2002) vond het echt zo snel saai dat ik nooit meer 1 gekocht heb

q4roel
3.581 XP
20:48, 3 nov

Om de twee of drie jaar is voldoende.

Dravir
7.636 XP
21:08, 3 nov

hooguit updates over actuele transfers enzo, maar niet voor hele spellen!

Ernesto!
598 XP
21:13, 3 nov

Oorspronkelijk geplaatst door cotemcandy
om de 2 jaar lijkt me beter ^^

Daar ben ik mee eens

alpha-7
250 XP
00:20, 4 nov

indd om de 2jaar is meer dan ok

monoliet
1.789 XP
06:29, 4 nov

geen van bijde !!!!

Dordt-Elite
7.131 XP
08:35, 4 nov

Leuke vraag :

Uuhhhh ik ben dan toch voor elk jaar een nieuwe,

Strikeh
4.164 XP
09:20, 4 nov

Mja, koop hem dan gewoon om de 2 jaar ? Smile

Ubiytsa
6.548 XP
09:29, 4 nov

Gewoon om het jaar doen. Om de twee jaar vind ik nogal random en dus dikke onzin. Als je niet ieder jaar een sportgame wil kopen, doe je het toch niet?

dj922
464 XP
10:14, 4 nov

elk jaar een nieuwe fifa natuurlijk!!
ik ben voetbalfan en ik vind dat dida 10 egt stukken vooruit is gegaan ten opzichte van fifa 09.

dmbfirefly
1.370 XP
10:40, 4 nov

Tuurlijk elk jaar ,dik kassa elke keer en succes gegarandeert! Om de twee jaar is geen optie.

WilcoB
1.111 XP
12:37, 4 nov

tuurlijk elk jaar een nieuwe FIFA! Heeft ook gewoon te maken dat er elk jaar weer een nieuw voetbalseizoen is. En blijkbaar zijn de mensen die voor XGN geen sportfans. FIFA10 is het snelst verkopende voetbal spelt ooit. EA Sports zou wel verschrikkelijk dom zijn om volgend jaar een Update aan te bieden ipv nieuw spel. En als jij vind dat het uitgemolken wordt, sla je toch gewoon een jaartje over

toexzz
525 XP
21:19, 4 nov

misschien een sportgame per nieuwe console?

coolgamer
4.473 XP
18:38, 5 nov

ik vind het goed zoals het nu is

Je moet ingelogd zijn om te reageren. Log in of registreer.

XGN Opinie: Elk jaar een nieuwe sportgame of gewoon dlc?

Reacties (26)

Nieuwsfeed